推文时间：21-12-22

首先，这是一篇收费文章。

不过我开头就提醒你，我个人认为没啥干货。我不是在教你一些重要的技巧，也不是什么我认为很有价值的方法。而且非常长，比平日里长两倍，不适合非深度读者。

那为什么要收费呢？原因很简单，因为没有什么假话。

我们打个比方，如果说我能够说出来的话题，3万个，那么平台允许聊的，就只有3百，这是第一级过滤。

听到这里，某些四年的老读者就迷茫了，好像我一共也没听你聊超过30个维度，哪儿来的300？你说对了，因为还有二级过滤，就是读者过滤。

有一种删文，可能很多人都不理解，叫做建议删文。

建议删文的意思是说，平台仔细审查了，你没有什么问题，你落在300个允许的范围内。但是，很多人看了之后对你不满意，不满意的人太多了，起量了，平台也怕怕了，惹不起，建议你还是删了吧。

你看到了吧，你本来能听到的就不足1%，3万变3百嘛，因为读者群体自身的偏好，从1%还得变成1‰，那有些老读者就不满意了，泥石流都变成矿泉水了，再稀释，那我看什么呢？看个寂寞？确实不公平，但没有办法，网络环境就是这样，网民本身就是一个看还珠格格的群体，你想听我说两句实话，还得付费，真不地道。

我也觉得不地道，可我又能如何。

套话说完了，下面进入实话的部分，还是那句话，建议不要阅读。

如果能看到这一行，说明你点进来了，其实也没啥，我前面说了，没啥干货，所以和聊真正的干货类的收费文章不同，我设的门槛非常低，沿着最低标准设。

这一丁点儿门槛，我想足够了，几个豆子足矣规避掉非思考者。

我们今天是回答几个问题的，第一个问题，此前聊过的贸工技与技工贸。

那天在文中，我表示我支持技工贸，有读者对此表示疑问，那我实话实说，我并不相信技工贸。

但是在免费文章中，我必须得那么说，你明白么？任何话，都是分群体的，就像你在公司里，听CEO讲话，你会发现越是全员开会，他讲的话越是套话，开会的范围越小，他讲的话反而越不正确。

这就是内容分级。

CEO对着全员开会的时候，他得确保理解力最低的人不至于理解偏了，于是只能讲套话，空话，听起来十分正确，实际上无法落地。

如果对着部门经理，他就可以讲一些复杂些的话，如果对着高管，他就可以讲一些甚至从某种意义上讲，不正确的话。

因为他知道你有能力思考，所以他就敢于把一些思考中的，未成形的话题讲给你听。明白我这意思么？一个话题，如果千锤百炼，那就无比正确，可是千锤百炼的同时，也就意味着，信息含量几乎为零。

还记得我们曾经聊过的那篇重新解读“天底下本没有路，走的人多了，就形成了路”，记得么？你走在路上，就意味着是红海，因为走的人多了，才有路。

换句话说，你听到的话越是正确，信息含量就越接近于零。

一块地，走的人多了，就形成了路；一块馍，嚼的人多了，就形成了正确。

一块馍，被无数人嚼过了，那里面还能剩下什么有用的呢？你自己想想。所以越正确，信息含量越低，越是千锤百炼之后的内容，越是啥用都没有。说是没有干货，开头这两句话，还值你那几颗豆子吧？

回到我们的正题，我并不相信技工贸，虽然我曾经信过。我曾经是个技术人员，比较相

信竞赛思路。

所谓竞赛思路就是有一个标准，我做到了，或者我超过了你，你98，我100，然后怎么怎么样。

后来去我甲方做了系统架构师，从那时候起，不再相信了。

这个道理非常简单，因为标准并不存在，或者说，标准其实是强者定的。

日本在很多技术领域里都尝试过所谓的科技树抢跑，也就是说，我先定行业标准，然后研发很多专利，此山是我开，此树是我栽，先发优势，就等着你往这儿来。

结果是什么？结果是人家看到你设个卡，人家就不来了，绕开了。

说到底，这是一个市场与技术结合在一起的游戏。如果技术绕不开，俗称技术形成生态链，那技术就卡脖子了；如果市场整合了，铁板一块，那么市场就卡脖子了。

我那时候在甲方的时候，参与过很多次这种用标准的方式修理乙方的游戏。原因很简单，因为我们把市场整合了，你只要进入这个市场，你就绕不开话事人。

我们先放一个技术标准出去，让一群乙方做，等你投入的足够大，介入的足够深，就会发现我们有转向的趋势了。你会发现其实我们有安排好另一拨人，人家在做另一个技术方向，就是取代你的。

现在你有两种选择，要么卖身做小弟，要么低价转让技术。这就是市场整合的威力，如果像印度，像非洲一样，市场也蛮大，但是军阀割据，那就容易被供应商各个击破，就没法这么玩。

那我们反过来看，什么叫做技术整合？你就比如windows。

你想想，你当年为啥不用linux呢？开源的呀。

你习惯了嘛，你习惯了windows上的各种应用，换句话说，你被技术深度绑定了。也许你能够放弃windows，甚至你能够强迫自己适应在linux上敲命令行，我是说当年，20年前。

问题是，你没法适应linux上那么少的应用。

你想想，苹果是怎么强势崛起的？在移动时代里取代了PC时代里windows的地位？怎么

做到的？

建立一个生态。

苹果上有很多应用，你喜欢的是那些应用，不全是苹果本身。老罗为啥不能成为乔帮主转世灵童？因为生态呀。

我不管锤子手机本身是否比苹果做的好与坏，你没有一个可以媲美苹果的生态，你就打不过它。

那我们现在把时光退到1994年，我们面临的问题仅仅是芯片么？

是么？不是的。

你芯片出来也得有平台在上面跑，跑什么？跑linux么？有多少好的应用是linux生态下的？如果你说，我做出来了，我做的比英特尔强，然后我跑windows。那你就说笑了。

你等于说你看上隔壁老王的老婆，你要娶老王的老婆，然后让老王给你当伴郎，这个主意，你自己觉得靠谱么？哪怕你是西门庆，老王是武大郎都行不通，何况现在这个老王，叫美国。还是1994年的美国，你可以看下当时他们的国力。

如果说这番话，还比较通用，相信大部分人都看得懂，那么下面的，就更复杂一点。昨天有个读者留言，说的很好。他说，如果把时光回到94年，某想和某为的局面本就不同。

某想身处一个通用计算机领域，而某为，做交换机的，身处一个嵌入式领域。

这一点很多人不理解，我自己就是做嵌入式出身的，可以稍微解释下。

你平常用电脑，PC，windows，英特尔inside，这就是通用计算机领域。

交换机，路由器，机顶盒，包括汽车上的，各种设备上的，这些里面也有计算机，但是简单的多，这就是嵌入式领域。

交换机，路由器类产品，是很简单的东西，如果和通用计算机比。

我刚毕业几个月，开始带3人小组，其中一个组员，本科毕业3年，他就是做路由器出身的，他一个人可以写完整的路由器代码。

华为的第一代交换机的绝大部分的代码，都是我的第一个HR写的，任总还专门给他颁奖。

他后来退出了华为，不做技术了，赋闲在家一些年之后，再后来就做了我的第一个HR。

以我们做实习生那个年代的衡量标准来看，他的技术水平很差，当然，不掩盖他曾经在历史上起过的作用。

他当年做的那点事儿，大概就等于造个土地雷，而我们后来要做的，类似造导弹。我那天说，昔日我所在的那家芯片公司，一年多了，都没法把linux跑起来，最后找到我，3个月后，一战成名。

有读者不理解为啥，他说，移植linux，裁剪内核也没那么难呀。

那我来告诉你，为什么那么难。

因为你移植linux，裁剪内核，是在国外的芯片上，比如ARM的芯片，那些是成熟的。而我移植的那颗，是我师兄自己攒出来的，非标。

我用的那颗芯片，此前跑过的最复杂的软件，是没几行代码的微内核操作系统，即便如此，都有一堆莫名其妙的BUG。

换句话说，如果你把跑软件看作测试，把芯片看作造车。此前我们那家公司造的车，最远也就是从生产线，开到厂门口。

你知道linux是什么代码量级？天量，如果和此前跑的小系统比。

这就好比，我把一辆从来没人能开出厂门口的车，开到了西藏，还开了回来。那当然引起了全厂轰动，以此功加封架构师，不过分。

当然，这也没啥神奇的，因为到最后，那颗芯片也没有卖出去。你现在明白很多事有多难了吧？

打个比方，把车子造出来，它能下产线，是一种突破。车子能开到西藏还能开回来，是第二次突破。即便如此，这车也未必能够达到发售的标准，如果能达到，是第三次突破。

连续三次之后，作为消费者的你才有可能看到它。当然，也许你也就看了一眼，就转身而去。

为啥？因为没有任何竞争力。

这就是人生啊。

那是十年前，不是94年，我们那颗芯片并非通用计算机领域，而是嵌入式领域。如果是通用计算机领域，那个难度又要飙升很多很多倍。

举个很简单的例子，我第一个小弟，一个人就能写完整的路由器代码，我第一家公司里，能独立开发新的微内核操作系统的人，好几个，但是这么多年下来，我还从来没有见过哪个大神，能够开发一个媲美linux的OS。

linux也不是Linus一个人开发的。便开发出来，又会回到我们前面的话题，怎么让它形成生态。

就像苹果，最核心的是生态，生态跑在苹果的平台上，平台跑在芯片上。你必须是三位一体的，有芯片，有平台，有生态，然后才能想办法取代他。

所以你需要贸易，工业，技术，三者都强，才可能诞生出生态。

你看到了，这个话题很长，我们单单想要解释一个细节，就已经超过平日的篇幅了。有多少人有耐心看到这里还不喷呢？并没有多少。

大多数人想要知道的就是谁好，谁坏，谁对，谁错，跟着吼一嗓子。

没有几个人有耐心看了三千多字，还有相当一部分内容看得不明不白。然后啥结论都没有。

换做免费文章，我早就被群殴了，说不定已经收到平台的通知，让我赶紧删掉了事。通过这个例子，你有没有发现一个事实，那就是所有的理解，都需要基础。

有人经常说，我想听真话，问题是，真话含有的信息量是不同的。

咱们打个比方，如果把真话按照理解的难度分级，分它个100级好了。

你站在1，才能理解2，你站在2，才能理解3，你站在1，是理解不了3的。

初等数学是真话么？是的。高等数学是真话么？是的。

你让一个小学生学初等数学，可以，你让一个小学生学高等数学，他一头雾水。你看到了，不是说只要真话你就能听懂。

听不懂的情况下，真的假的，对你有区别么？所以平日里我们在内容中加入了很多温度，并不是骗人。

你小时候问父母，有没有圣诞老人，父母跟你说有，这是骗你么？并不是。

因为其实你连有和没有到底有什么区别都理解不了的情况下，告诉你有和没有，从信息含量上看，并无区别。

无非说有，你就开心的笑了，说没有，你嚎啕大哭。

那何必呢？既然站在对你的信息接受的角度并无区别，何必弄得你嚎啕大哭？给自己添麻烦。

就像医生与病患家属。医生治不好患者，他此时此刻心中未见得有悲哀，他只是在复盘，自己有没有按照已知的医学领域里的流程，有，或者没有。

然后他就是在总结经验教训去了。

与此同时，你很悲伤，很正常，你有情绪嘛，他没有的。他没有办法给你讲手术案例细节，也没有办法给你讲述病原，病症，措施，以及各种概率和学术上不确定的内容。这些你都听不懂，你唯一能看懂的，是他的态度。

如果他向你鞠躬，面带悲伤，眼角含泪，你会觉得他是个好人，起码认真负责，起码与你能产生共情。

这种是情商高的医生，通常很快就会做到主任，院长，然后就不在一线了。

也有很多医生情商不高，其实他尽力了，其实他很专业，但是他不会站在你的角度演给你看，于是留给病患的感觉就不好，病患就会对这个医生产生各种疑虑，甚至抱怨，甚至闹矛盾。

站在求安慰，求抱抱的角度，遇到前者，是一种幸运。你想要的，你得到了。站在自我成长的角度，其实并无益处。

还能想起我前面说的那句话么？你只有站在1的基础上，才能看懂2，站在2的基础上，才能看懂3。

如果你每次听君一席话，自我感觉都很良好，那就真的是如听一席话了。因为你自己没有往前走。

人往前走，从1走到2的过程一定是痛苦的，我曾经无数次觉得自己傻，觉得自己蠢得难以救药。

你注意，我这里的傻并不是指善良，这里的傻就是认知低下。

我曾经很多次发现自己脑子有问题，不够用，甚至发现自己的整个思维架构都出了问题，只好拆了重建。

这个过程是非常痛苦的，跟浴火重生一样。

但是重生了之后，人就上了一个台阶，从1，走上了2。

你站在2 这个角度，世界打开一扇窗，你就可以看到3。此前你看到3也无法觉察的，就像玩游戏，战争迷雾没有消除，站在1的时候，对你而言，3和10没有区别，都是迷雾。只有站在9，你才能知道3和10之间其实有很多区别。我这段话其实是在问你，你到底是想辩个输赢，还是想赢。

你要是想赢，你的关注点就会从外部世界，回到自己身上，你会天天关注，我到底站在1，还是站在2，还是站在3。

一年又过去了，2021年又到年底了，我到底是不是和去年还是同一个人，是不是和去年还是站在同一个平台上？想过么？老想这种问题的人，是很自私的，起码听起来如此。

我就是这么一个很自私的人，或者讲，极度关注自我的人。

所以有时候有些读者问，你是怎么让自己的思维快速提升的？就是自私呀。

我不太关心，起码远没有你那么关心雅典娜有没有提升，或者关心星矢有没有提升，我很关心自己有没有提升。

就像昨天那个话题，技工贸和贸工技，我并没有评价个人，除了表达一下对任总的佩服，其他啥也没说。

有读者问我，为啥？因为够不着嘛。

我举一个例子，比如有些读者很看不起做生意没理想的。

其实说句实话，在我看来，做生意能活下去，就已经非常非常牛了。

我第一次创业的时候就没有活下去嘛。

那时候我们没有理想了，起码在最后一年里，我们什么理想都没有，你让我们做什么都可以，做工程，做项目，都可以，只要活下去。

但是也没有做到。

也有些读者说，他很看不起做生意有背景的，他认为只有毫无背景，充满理想，最后还成功了的商人才是牛叉的商人。

那你看不起我好了。我们第一次创业的时候，就是有背景的，不仅有，还挺强。行业甲方大头，是我们大股东，行业龙头乙方的大老板，是我们二股东。

我们还没有理想，就想讨口饭吃，就这，都没成。

你尽情的笑话我们吧。

真正做过事的，一点都笑不出来，你看着我，你觉得我无能么？

我就是这么一个很自私的人，或者讲，极度关注自我的人。

所以有时候有些读者问，你是怎么让自己的思维快速提升的？就是自私呀。

我不太关心，起码远没有你那么关心雅典娜有没有提升，或者关心星矢有没有提升，我很关心自己有没有提升。

就像昨天那个话题，技工贸和贸工技，我并没有评价个人，除了表达一下对任总的佩服，其他啥也没说。

有读者问我，为啥？因为够不着嘛。

我举一个例子，比如有些读者很看不起做生意没理想的。

其实说句实话，在我看来，做生意能活下去，就已经非常非常牛了。

我第一次创业的时候就没有活下去嘛。

那时候我们没有理想了，起码在最后一年里，我们什么理想都没有，你让我们做什么都可以，做工程，做项目，都可以，只要活下去。

但是也没有做到。

也有些读者说，他很看不起做生意有背景的，他认为只有毫无背景，充满理想，最后还成功了的商人才是牛叉的商人。

那你看不起我好了。

我们第一次创业的时候，就是有背景的，不仅有，还挺强。行业甲方大头，是我们大股东，行业龙头乙方的大老板，是我们二股东。

我们还没有理想，就想讨口饭吃，就这，都没成。

你尽情的笑话我们吧。

真正做过事的，一点都笑不出来，你看着我，你觉得我无能么？

如果你觉得对方并不是赵括，而且武器精良，粮草充沛，这都打不赢，只能说明什么？说明那场仗，远比你想的复杂。

我儿子小时候读《西游记》，问我，西海龙宫三太子，怎么只做了一匹马？我说，请看看另外几个。

挑担子的那位，曾经是卷帘大将，牵马的那位，曾经是天蓬元帅，掌管八万水兵，你想不挑担子也不牵马，那就要看看，你是否也叫齐天大圣了。

你现在还觉得小白龙的背景硬么？你现在还觉得小白龙本事大么？任何事都是相对的。还是那句话，有功夫操操自己的心。小白龙驮了一路没啥不好，起码从海龙晋级了，成了天龙。这就有进步嘛。

最后一个话题，我在小号里，提了一嘴《雍正王朝》里的李卫，李卫在秦淮河上，管粉头们收钱。

有个读者问了我一个很有意思的问题，问题我不复述了。因为其实问题是啥，和大家也没啥关系，我们就来看那部剧。

站在李卫的角度，他要面临两个问题，一个是收的成本，另一个是收的额度。我们举个例子，比如剧中秦淮河沿岸有一万个懵懂男，100条花船，几百个粉头，其中一个头牌。

如果你问一万个懵懂男收钱，首先有一笔开支就去不掉，那就是成本。你得雇人，和一万人直接打交道，估计你收上来一万块钱，成本要两万，回头净赔。

所以李卫没有这么想，他直接就奔花船去了。

那么我们站在李卫的角度，他是希望这一万个懵懂男平均的分布在100条花船上消费呢，还是希望他们都去追捧头牌？站在成本的角度算笔账就清楚了。

如果平均分布，那么要向100条花船收，人力成本是后者的一百倍。

而且还有一个问题，就是起征点。就好比人家一个月就挣了1万，你不可能收5000的。但如果是头牌呢？头牌如果挣了1亿，你收5000万，也很合理哦。

所以站在李卫的角度，他巴不得这1万个懵懂男都去追捧头牌，回头，他可以用最低的成本，问头牌一个人收，还能收最大的额度。

最重要的是，这是一个大家都开心的方案。

你想一想嘛，谁会喜欢头牌？其实谁都不喜欢头牌，所有人都会妒嫉头牌，因此这个方案不仅成本最小，效果最大，而且还很讨喜。三赢。

这本老电视剧里的这个场景，老读者应该记得，咱们至少聊过三次了吧，最早是一年前聊的。

好了，今天就到这儿吧。已经太长了。后面纯粹闲聊，干货不多，仅有的干货，我都给你加粗了。

推文时间：22-01-24

首先，这是一篇收费文章，为什么？ 提前告诉你，因为最后的内容落脚点是相当自私自利的，说穿了就是政治不正确。

我本来选择这个标题是想把它写成相声段子，问题是写完了才发现，一点都不好笑，恰恰相反，过于现实了。

现实是我们的风格，但是过于现实，换言之等于不教人点好，你们懂得，....... 所以不得不收费，希望大部分人不要看完，我的态度很明确。99%的情况下，我都是教人点好的，有时候为了把话说透， 不得已教了人点不好，那我就希望一心学好的人，不要看完它。

那天聊了手把手教你春节反催婚之后，有个读者反复的问我，C男努力的学习做家务，温柔体贴贤内助，给A女带来极佳的 生活体验，为什么这不能构成一条路？

能这么思考挺好，说明你已经理解了合作的前提是彼此有好处，你开始站在互补的角度想事儿了。 想法好归好，就是天真了，天真就在于我曾经说过一百几十遍的那句话，你没有真的听进去，听进去了也没听懂，听懂了 也不会用。

这是一句职场名言，一个人最大的价值不在于他做了什么，而在于他还能做什么。 职场是不公平的，从来都是。有的人未见得做了什么，但就是火箭般蹿升，到哪儿都是高薪拿着，业内地位层层高，越来越风生水起。

而有的人，默默地做了很多事，35岁之后抱着一箱私人物品，无声地离开，从此出没在滴滴司机的人海中。

两种人最大的区别就在于前者深刻地理解了那句职场名言，后者始终参不透。

前者不仅能够在劳方的路上轻易登顶，而且还可能迅速华丽转型成为资方，继续下一关，向天再借五百年。

因为那句话的下一个层面就涉及资本的秘密。

资本的秘密是什么？ 是预期而非现实。

买预期，卖事实，决定价格的是预期，而不是事实。

把这两句话搁在一起默念： 1、决定价格的是预期，而不是事实。 2、一个人最大的价值不在于他做了什么，而在于他还能做什么。

念完还是无感那我也没辙了，真传一句话 ，假传万卷书，秘诀说穿就那点事儿，无非你能不能想明白。

回到我们的话题 ，在回答这个读者提问之前，我们回顾一下 ，我曾经是怎么评价全职太太这件事的？ 我是这么打比方的。

站在市场经济的角度看问题，全职太太从事的工作，是劳务市场上最不划算的工种。比送外卖，开滴滴，还不划算。

因为你换雇主很难，雇主换你很容易。

一份好工作一定是你替换雇主很容易，而雇主替换你很难，反过来就是一份烂工作。 十几年前，我刚毕业的时候为什么做的是OS工程师，而且是linux OS工程师？我硕士念电路与系统的，我为什么不去做芯 片验证工程师？或者做非普适的小型操作系统工程师？ 因为我去的那家公司是小公司而不是大公司。

如果我去了一家大公司，做芯片验证是划算的，他们的技术就是行业标准，我跳槽很容易，前面的经验换一家公司可以复 用，选择余地很大。

但我去的是小公司，他们做的芯片是非标的，你获得的工作经验换家公司毫无用处。

所以我当然选择做软件，做linux而不是那些应用范围狭窄的小操作系统，因为linux应用的范围更广泛，跳槽的时候选择 余地大得多。

如果我去一家小公司做芯片验证工程师，那就像90年代的下岗工人一样，一身的技能都绑死在某条生产线上，一旦这条 线，这家企业改变了，我引以为傲的一面墙的奖状，就都泡了汤。

这些个奖状，换个单位，可就没人认了。

你说你生了孩子，你说你管孩子学习，问题是，你生的是谁的孩子？你管的是谁的孩子

的学习？ 一旦换个老公，这些还会有人认吗？会吗？你老公替换你有多容易？你替换你老公有多不容易？ 你在全职太太这个岗位上多年的付出，换个人家，还有人认么？ 道理

不能当饭吃，鼓励不能当钱花，终身有靠听起来很美好，真相是，靠地地倒，靠天天塌。

这么多话合起来就一句： 一个人最大的价值不在于他做了什么，而在于他还能做什么。 想通这点事，你去看这个读者的提问，一目了然。

C男，很多女网友眼里的普信男，明明这么普通，还这么自信。你明明找不到女友，还不努力学习做家务，争取做个温柔 体贴男内助，你是咋想的？ 很简单，我那天建议C男出海找东南亚媳妇，找乌克兰媳妇都没有建议他们走温柔体贴男内助这条路的原因就在于此。

我深知，行不通。

行不通的原因前面说了，一个人最大的价值不在于他做了什么，而在于他还能做什么。

不相信，我们来看下面这张图：

这是一张网络上流传的择偶预期图，其实和那天我们的预计非常接近。

你看到，无论是S级的女菩萨，A+的太后，A级的女王，B级的小仙女还是C级的小公举，所有的目标都指向什么？都指向S 男，男神，霸道总裁这个级别。

如果不行，退而求其次怎么选？就是下一级，私企老板，外企高管，国企领导，再往下，其实已经是备胎了。

所谓备胎是说实在选无可选，才会考虑的存在。

好，我问个问题。一个C男，他十分努力的舔，竭尽全力的舔，能舔出什么来？ 顶多从普信男舔成工具男，能够升级为备胎么？能么？ 答案是不能。

你注意，我的不能是指在大多数人眼里。

你可劲的对一个女生献殷勤，肯定能够提升彼此的好感度，问题是，能不能提升其他女性对你的价值判断呢？ 想不通这个问题就回到职场。

如果我当年做了一家小公司的驱动工程师，我每天发疯一样的加班配寄存器，从0配到255，配合芯片人员测试，我累到吐 血，吐三升，肯定能够增加芯片部门的人对我的好感，但是能不能提升我在业内的地位呢？ 比如我跳个槽，去下家公司讲，我这人特别

拼，我曾经为上一家公司配寄存器配到吐血，他们会怎么看我？

他们会觉得这只能说明你上家公司硬件部门的人非标，不提供接口文档，效率低下，而你纯属浪费自己的职业时间。

他们会给我加薪么？会重用我么？ 当然不会，你的下家关心的永远都是对他们有用的那部分，而不是你昔日对上家做过什么。

那么同样的道理，无论这个C男曾经多么努力的舔过一个女生，对于其他女生而言，他有什么价值？ 对那个特定的女生而言，你把自己从普信男舔成了工具男，无用功，没有升级成为备胎的努力都是无用功。

对于其他女生而言，人家还担心你因为昔日舔得太用力，而导致后劲不足。

你想想，一个人去应聘，他告诉你，在上一家公司他没有功劳，只有苦劳，他每天努力的加班，加到六次进ICU，最后公 司还是裁了他。

我问你，你怎么想？ 你会收他么？当然不会。就算你需要一个药渣，你也是选个初出茅庐的呀，六进ICU，他身上还能有多大潜力？他还能像 以前那样生猛的加班么？ 你看到了？就这么简单。站在普信男的角度，这是一个不划算的选项。

那什么才是普信男值得采取的策略？ 很简单，提升自己的通用价值，普适性价值。俗称把心思放在硬实力上，提升自己的硬实力。

普信男的择偶策略就是不要花时间在择偶上，因为不划算。你做什么都没有用，因为没有改变你自己。

改变自己的是神，企图在没有改变自己之前就改变别人对你的看法，那是深井冰。 你与其把时间用在舔上，不如把时间用来提升自己。这不是崇尚个人奋斗，而是算法告诉你的最优策略，这么干很划算， 数学期望最大。

从数学期望的角度看，花时间追女生本身就是不划算的。你应该努力提升自己，等你走到三角形的顶端，成为霸道总裁， 自然会有人爱上你。

那有人说走不到怎么办？走不到不要紧的，这就是之前说出海的意义。你在这个三角形里走不到顶点你可以在别的三角形 里是顶点。

我知道有人不相信，因为我们看到过非常多美满幸福的男主外女主内的案例。既然女人可以，站在男女平等的原则上，男 人也可以。

作为一个普信男，我就是负责貌美如花，让太太负责赚钱养家，为什么不可以？ 我来告诉你这里面的问题究竟出在哪里。

男人赚钱养家，女人貌美如花这只是表面说辞，这套组合真正稳固的核心在于孩子。 说到底，男人并不觉得自己赚钱养家吃亏了，是因为他很清楚这个女人和自己共享相同的一个或者多个继承人。

换句话说，肥水不流外人田，他没吃什么亏。他对这个女人的爱不仅仅是直接的，也是间接的，这个女人除了是他的妻 子，还是孩子他妈。

这个女人即便不赚钱，她仰仗孩子的地位，也可以有地位。

但是反过来为什么不行？一个男人说，我太太赚钱养家，我也和她有孩子，我也仰仗孩子的地位，父以子贵，行不行？ 就是不行。

因为母子之间的关系与父子之间的关系是不一样的。

母子之间的信任远远大于父子，这不完全是因为女人十月怀胎，而是因为精子与卵子的数量对比。

一个女性一生之中可能拥有的孩子是十分少的。女人的生育周期很短，卵子总数很少，何况还要怀胎十个月，还要哺育。

而一个男人一生之中可能拥有的孩子是非常多的，只要资源足够。

你站在精子的角度，精子这东西廉价到几乎毫无价值可言，每一次都是以亿万计，一生无数次，而且周期特别长，男性很 老的时候仍然有生育能力。

换做你，你信你爸么？你信他么？ 你爸想要再有一个孩子太容易了，你妈没有那么容易的。这就是为什么人类自古以来母以子贵常见，父子相争多见。

想清楚这层关系，一个母亲，也许没有经济实力，但是她依靠子女们的力量依然可以平衡，甚至凌驾于父权之上。

但是一个指望讨好女性的父亲，是没有依靠的。你的孩子依靠不着，你只能依靠自己太太对自己持续的爱。

人无千日好，花无百日红。这很难，真的很难。

历史上很少发生的事情一定有其深层次的原因，不可能前人都傻就你聪明，你第一个想到。

如果你真的想要那么做，也不是这种方式，而是封面图中达叔演的，软饭硬吃。

软饭硬吃本质上属于PUA的一种，那是专业话题，就不是你区区七个小豆子能看到的了。 今天的话非常自私，有人担心会不会把人教坏。都拎得太清就没有人付出了。 这个你不用担心，收费文章就是这个目的。几个豆子就可以把大部分人排除在外，用罗永浩的那句话说，即便我不能把世 界变得美好那么一点点，我也不希望把世界变得不美好那么一点点。

至于点进来看的这几个人，你们即便不从我这里听到这些话，也会千方百计从别人那里听到的。换句话说，我亦不曾改变你们。

推文时间：22-01-28

首先告诉读者，这又是一篇付费文章。这是小号第一篇付费文章。

为什么在小号发？因为大号这几天的文章都是写好的，坑位已经占了。我没有坑位留给想听这个话题的读者了，所以。

我知道有部分读者看完之后有些问题想要问我，想问我，你可以去大号明天的文章下留言问，我会回复的。

每个人的付费，都会有记录，后台能看到，你付了几次，为哪篇付的。所以实际上只有读过这篇的去大号底下留言，我才有可能回复，这是一种尊重，我对你习惯的尊重。

当然，你的问题不一定有办法公开，也未必有答案，原因我现在就可以告诉大家。根据2021年8月28日微信团队的通知，关于财经类自媒体账号内容发布的通知，里面规定了8条，这个不可以那个不可以，这个不可以这样，那个不可以那样。

说句实话，我本意上并不希望这一类话题有这么多的限制。但是另一方面，我理解，并遵守这个原则。毕竟我们是被管理者。

有的读者要求我收费豆子多一点，他们可能理解错了，他们以为豆子和信息量挂钩。收费文章收豆子并不是根据文章的价值来判断的，因为我不是文人，我不靠卖文章过日子，收费的等级是根据风险评估出来的而非文章自身的价值。

咱们大号有过文章收了你们7个豆子，也有过文章收了你们126个豆子。是根据内容收费吗？并不是，是根据风险。

后者的风险是前者的18倍，什么的风险？被封的风险。换句话说，收费在我这里唯一的目的就是为了降低风险。如果收得很高，那就是预估不收那么高，还是有坏人非要进去看。

那是根据什么来进行风险评估？这就是一个复杂的话题了，这里不展开，毕竟我掌握的数据比读者多得多。有多少人打开，多少人看完，包括看到什么位置跳出，我都是知道的。所以我们做风险评估自然有我们的依据。

言归正传，要聊这个金融话题了。美联储利率的决议以及会后的声明，或者讲，重点是会后的声明。

美联储经常有利率决议，经常有操控全球资本市场预期，绝大多数时候，我都不聊，因

为影响不大，大家也不关心。

但是这次动静比较大，我看得出来，后台问我这事儿的人都有很多。

我能理解，肉眼都能看到美元的强势上行，美股的涨幅回吐，风险市场的大幅回落，原油，黄金，比特币都有响应。

不止一个金融大V，顶着风险都要出来解读这次美联储的议息会议，甚至提出转折点的看法，就是我们的标题，疫情后的这次以美联储为主导的全球货币大宽松的转折点到了。

真的是这样吗？这是一个枯燥的话题，我们加一点润滑剂吧。金融与职场掺到一起，不仅有助于你的理解，而且有助于你开启自己的思考。

昨天在大号里，我们聊：让年轻人说话，天不会塌的时候，以加班问题开启话题。有个读者提问，他问，如果一件事要10天才能完成，公司只给你5天，你不加班又能如何？我回答他说，原本10天的工作如果给你10天，你就真的要加班了，如果给你5天，你就不用加班了，如果给你1天，那恭喜你，你时间自由了。

听不懂对吧？这是一个职场的秘密。老江湖们会心一笑，小白们只好苦哈哈的做事。为什么呢？为什么给的时间越少，反而越不用加班了呢？美联储究竟剑指何方？把两个话题放到一起，也许你就有解了。

我们先来看美联储，引起市场波动，乃至会后这么多分析师，金融大V兴奋的，难道是决议的内容么？当然不是。

为什么不是？教付费读者们一个非常简单的判断方式，你不要光观察价格波动，你要学会观察时间。

如果市场行情波动，涨或者跌是美联储决议的内容引起的，通常盘前就有所波动，为什么？大资金都是事先知道的。

这一点听起来有些让人沮丧，但这就是真相，世上没有公平，尤其资本市场。

大资金事先知道但是不可能在盘面上表现的很明显，因为大多数人并不知道。换句话说，决议之前的那点悄悄地波动，是少数大资金之间的交换筹码，等决议内容一出现，才开启整个行情。

这种是经典的数据行情，数据引起的行情，换句话说，大家都在等锤子落地，落地就开始行动。

那天晚上是这样吗？当然不是。

那天晚上的整个市场波动是伴随着美联储的会后声明，确切的讲，市场节奏是跟着鲍威尔的话在走。

鲍威尔都讲了些什么呢？我个人觉得没什么新意，这种没新意是基于你每次都听，每次都看，前后比对得出的结论。

美联储利率决议的结论是维持不变，但是鲍威尔表达了升息的紧迫性。不过你注意，这个手法他玩了很多次，起码最近几次都在玩，换句话说，狼来了，他可不是第一次说。但是有一句话很重要，我猜测市场是受到了这句话的影响。那就是鲍威尔第一次说，不排除接下来每一次利率会议都升息的可能。

你品，你仔细品，这似乎在暗示着什么，尤其对于敏感的投资人而言。

更重要的是，如果叠加下面这一句，你会发现更有意思了。鲍威尔还说了什么呢？他

说，缩表的进程会提前，第一次升息之后，就可能开始讨论缩表。你注意哦，连起来看：此后不排除每一次利率会议都升息的可能，第一次升息之后就开始讨论缩表。是不是充满了暗示？我相信市场就是受到了这句话的影响，因为我注意到前面聊过的各种资产价格紧随鲍威尔的这段表达在波动。

你要注意细节，价格波动很正常，价格为什么波动，投资人到底相信了什么？或者说，他们被谁，被怎么样操控了预期。

很显然，大家被鲍威尔操控了预期。

那么我相信鲍威尔的暗示了么？我没有。

这一点听起来有些让人沮丧，但这就是真相，世上没有公平，尤其资本市场。

大资金事先知道但是不可能在盘面上表现的很明显，因为大多数人并不知道。换句话说，决议之前的那点悄悄地波动，是少数大资金之间的交换筹码，等决议内容一出现，才开启整个行情。

这种是经典的数据行情，数据引起的行情，换句话说，大家都在等锤子落地，落地就开始行动。

那天晚上是这样吗？当然不是。

那天晚上的整个市场波动是伴随着美联储的会后声明，确切的讲，市场节奏是跟着鲍威尔的话在走。

鲍威尔都讲了些什么呢？我个人觉得没什么新意，这种没新意是基于你每次都听，每次都看，前后比对得出的结论。

美联储利率决议的结论是维持不变，但是鲍威尔表达了升息的紧迫性。不过你注意，这个手法他玩了很多次，起码最近几次都在玩，换句话说，狼来了，他可不是第一次说。但是有一句话很重要，我猜测市场是受到了这句话的影响。那就是鲍威尔第一次说，不排除接下来每一次利率会议都升息的可能。

你品，你仔细品，这似乎在暗示着什么，尤其对于敏感的投资人而言。

更重要的是，如果叠加下面这一句，你会发现更有意思了。鲍威尔还说了什么呢？他说，缩表的进程会提前，第一次升息之后，就可能开始讨论缩表。你注意哦，连起来看：此后不排除每一次利率会议都升息的可能，第一次升息之后就开始讨论缩表。是不是充满了暗示？我相信市场就是受到了这句话的影响，因为我注意到前面聊过的各种资产价格紧随鲍威尔的这段表达在波动。

你要注意细节，价格波动很正常，价格为什么波动，投资人到底相信了什么？或者说，他们被谁，被怎么样操控了预期。

很显然，大家被鲍威尔操控了预期。

那么我相信鲍威尔的暗示了么？我没有。

因为我注意到一句很有意思的话，鲍威尔当天除了唱鹰之外，依然安抚了市场的紧张情绪。

换句话说，紧张是他制造的，安抚也是他做的，打个巴掌给俩枣。他说，不认为资产价格本身对金融稳定有什么重大威胁。

你品，这句话更有味道。

资产价格暴涨是什么引起的？美联储放水。现在美联储暗示要关上水龙头，多次暗示之后换了一个花样，创造性的提出了新的暗示策略的同时，却值得玩味的表示，他们不是因为担心资产价格暴涨才要关水龙的哦。

这话好有趣，你信么？不过从这句话当中，我们看出美联储的态度，他们确信美国的通胀是疫情引起的，是供应链引起的，关掉水龙头，供应链也不会恢复，所以他们心知肚明，关掉水龙头，无法解决美国当下的这种因为供应链不足引起的通胀。

既然如此，那为什么惺惺作态地表示要加息，要缩表，甚至接下来每一次议息会议都有可能立刻采取行动呢？原因很简单，因为舆论。你不这么做，就会被市场认为不作为，虽然市场里的明眼人很清楚，这种作为和问题之间毫无关系。

无关也要做，不能真做，只好假做，于是美联储成了戏精附体，鲍威尔好像是TVB演艺综合训练班毕业的一样。

我讲这段话不完全来自于分析，我说过很多次，分析是不可靠的。我更相信资金流。虽然从盘面上看，美元指数变强，而且有一个接下来每一次议息会议都有可能升息的大背景在，也就是买预期的大背景在。但是，对冲基金们做多美元的意愿非常低，且持续做多的意愿还在下降，如果从他们的持仓表现来看。

这就有很意思了，他们养着那么多年薪百万美金的分析师，为什么不买预期呢？很显然，这场戏，不只有我们看得明白，人家看的也很明白。

相信一个人说什么，不如相信他的钱做什么。毕竟人谁都会骗，唯独不会骗自己的钱。美联储的故事讲完了，那个职场话题的答案也浮出水面了。

一件事如果要10天，给你10天，那你就真的要做了，也许就要加班了，因为你不做，别人就会做，这件事大概率会做成，不做会被问责的。

一件事如果要10天，给你5天，你当然可以偷懒了，因为大概率做不成。你做也是这个结果，不做也是这个结果。

一件事如果要10天，给你1天，那你直接好摸鱼了，因为铁定做不成。铁定做不成的事为什么要做呢？我们来看看美联储的处境。美国的老百姓交给鲍威尔的不就是一件明明需要10天，但是只给了他1天的差事么？他知不知道美国的通胀和水龙头没关系？他知道，他比谁都清楚这是供应链带来的通胀。

这一点美国有接近1%的人都知道，问题是，99%的人就是不知道，他们不知道这件事需要10天，他们以为1天真的够了。

于是会怎么样？会施压，鲍威尔真的会鞠躬尽瘁的去想尽一切办法用1天的时间解决10天的工作么？当然不会。

他要是会，他就绝对混不到那个位置明白么？所谓的升迁，本质上不是选拔更卖力的，而是选拔更会演戏的。

人生如戏，全看演技，升迁之路就是一条演艺的道路。这就是为什么里根能当总统，他在当总统之前就是一个大明星，一个好演员。

所以周星驰诚不我欺，演员的自我修养就是通往成功学之路。演戏演得好，才能早日做高管。

想不通么？很简单。10天的事情10天做，谁都能做到，你怎么脱颖而出？你累死也不可能脱颖而出的。

但是10天的事情1天做，就不是每个人都能做到的了。确切地说，谁也做不到，这时候比拼的是什么？是演技。

谁演得更像真的一样，谁就是那个1天能做到，甚至1个小时能做到的。

是不是三观碎了一地？

幸亏我收费了，不收费就把太多人带坏了。

10天的事情1天做到，本来就是靠演戏，因为最后就是做不到的，无非谁演的更像一点。你要知道拆穿是有个时间延迟的，这也是时间的秘密的一部分。

如果你留下的问题到了你下一任才暴雷，那就和你无关了。因为你已经去别的公司高就了。

我曾经聊过一个外企在国内分公司做CEO的小伙伴，把待过的公司都搞挂了，然后自己步步升迁，最后去了全球TOP2企业亚太区做大头。

他就是一个很会把握时间差的人。他总是能够在自己在的时候用七个盖子假装盖住了八口锅，假装用1天完成了10天的工作，等他走了之后问题才暴露，内行明白怎么回事，问题是，资方不明白。

资方是个整体，很大的整体，就像市场那么大。资方里面也许个别人很睿智，就像市场里有庄家，问题是资方作为一个整体，就像散户，像股民一样，很无脑的。

在资方眼里，他就是个牛人，他在，永远没问题，他走了之后，问题反而出来了。那他当然会不断地被重用。

而且再告诉你一个秘密。

10天的事情1天做完，谁也做不到。正因为谁也做不到，所以没有人能，也没有人会拆穿你在演戏。

市场里起码有1%的人知道鲍威尔在演戏，有人拆穿么？没有。因为没法拆穿。鲍威尔做不到的那件事，你也做不到，换你上，你也得演戏，而且你的演技还不如他呢。

看到了吗？他正是因为笃定这一点，所以才可以有很大的自由度。搁在职场里，这话就叫做上下其手。

资方为什么愿意提拔一个戏精？因为资方并非铁板一块，资方里面看得懂的那部分人，也喜欢戏精，戏精才好合作，大家才好一起，上下其手。

所以我才说，如果在职场里你真的遇到了10天的事情只给你1天，你要开心了，这是你开启高管之路的第一场考验，就像冬天里的第一把雪。

如果你只是想当个码农，当个螺丝钉，做事很重要，10天的工作9天半完成就是你人生的极限。

如果你想要成为一个像鲍威尔一样实现人生抱负的人，做戏比做事重要得多。

因为你的工作就是操控预期呀，你得操控预期，才能获取资源，获取资源才能分配资源，分配资源，才能让你手底下的那些做事的人有足够的资源，真的给到他们10天，让他们安心做事。

而你，就得是戏精附体，你的存在就是帮手底下那帮做事的人争取资源，否则要你干嘛？想通了么？所谓当BOSS，就是用来专门做那些做不到的事情的，确切的说，是演那些做不到的事情。

事实上，为什么大部分成功人士都是戏精，演的比做的更好听？因为利差。

你想一想，一件事原本要10天，给你10天，这里面有多少利差？答案是没有。一件事原本要10天，给你1天，这里面有多少利差？答案是全部。

正因为做不到，所以你的自由度反而无限大了，所以很多事儿反而说不清了，而说不清，才是你的阶梯。

混乱不是深渊，混乱是阶梯。布兰对小指头说的。

推文时间：22-02-04

本来今天是推送影评的，易烊千玺的《奇迹·笨小孩》。我初二就写好了，电影太多了，要一篇一篇的发，没想到，初三的时候某个大V也写了一篇影评，也写这部电影，人家提前几个小时就发出来了，观点撞车了。

我写好的主题就是爱拼才会赢，讲述深圳速度，讲述一代人睡地板创业致富的故事，是个很好的题材，积极，乐观，而且和春晚其中一个主题，年轻人创业也是很吻合的。我的影评脉络实际上就是参考春晚，催婚催生鼓励年轻人创业，一直是沿着这条线来解读。

现在事已至此，就像衣服撞衫没法穿，观点撞车也就没法发了。否则会被你们笑话，说

我没创意。

那咱们今天干脆嗨一下，我聊一点你看不到的内容，用两种思路来解读这本电影。一种是美式的，资本的思路，一种是中式的，奋斗的思路。

我们先简单地回顾下剧情。

四字弟弟在剧中演一个华强北的修手机的青年，叫做景浩。

景浩的爹是个抛妻弃子的渣男，景浩的娘撒手人寰，20岁的景浩带着患有先天性心脏病急需在一年半内动手术的年幼的妹妹生活。

他辍学了，给人修手机，养活妹妹。

这么短的时间凑不够高昂的手术费，怎么办呢？他拿出全部的积蓄10万块买入一批出口被退货的报废手机。凭借高超的技术，准备修好它，然后以翻新机的价格卖出去，这样一把就能净赚80万。

天不随人愿，旧机吃进来，碰到了严打翻新机，出不了货。

眼看着要砸手里了，怎么办呢？他想了一条路，就是把手机拆了，卖零件给手机厂商张总，作为他们生产低档产品的元器件。

那是堆成一座山的手机，不是景浩个人技术牛叉能够短时间内拆完的。景浩能拿出来的仅仅是个方案和一个DEMO。

一个人把成品手机拆成零件，还能质检合格，还能二次使用。跟你打造一条生产线，让随便招进来的工人按照业务流程培训一下就能达到某种合格率，这之间的难度差别，就像你在家里做一个好吃的汉堡，和你打造一条麦当劳流水线。

张总当然不相信他。但是架不住他狂热的积极性，决定给这个年轻人一个机会。他告诉已经弹尽粮绝的景浩，如果你能在没有定金的情况下，按时达标的提供手机元器件，那我就按照90万的价格收了你这批货。

景浩已经无路可走了，不赌的话，妹妹就是个死嘛。

于是他开始了创业，租铁皮房，布置工厂，雇佣劳务市场里没人要的人员，听力障碍的，犯过罪的，沉迷于网吧的三和大神，为什么呢？因为这帮人没人雇，工资低。这个过程中遇到了非常多的困难，交不起房租，别人不还他钱，有人要偷走他的废手机拿去炼金，最后，台风来了，他绝望的坐在因为交不起房租而被没收的厂房门前，望着被压在废墟下的成堆的手机，呆若木鸡。

这个故事到这里就完了，下面的部分是结局。

结局一：原版电影的结局。

工人们主动表示，不要工资，帮他把手机挖出来，带回家加工生产，合伙，在景浩最难的时候，与他同舟共济。

最后把元器件做出来了，张总收购了，很满意，并且还给了景浩未来两年的500万的合同。

景浩的妹妹得救了，六年后，景浩成长为下一个张总，一个成功的企业家，在聚光灯下接受采访。张总和他的那些小伙伴还有妹妹在台下鼓掌。

结局二：我瞎编的。

还是接着结局一，鼓掌完，景浩醒来，发现自己还是坐在台风下的厂门前，原来，这都是一场梦。

从此他身陷债务，妹妹也只能送去别人家收养，或者还可以写得更悲伤一些。我就不说了。

结局三：还是我瞎编的。

景浩确实成功地把手机拆成元器件，但是张总并没有履约。他知道景浩缺钱，于是多等了两天，扛不住债务压力，资金链崩溃的景浩，只能把元器件以极低的价格卖给张总，然后带着妹妹消失在街头。

而张总，转身就把景浩探索出的这条路，安排手下的员工，去开了一条线，他们自己来做。

你觉得哪个更有可能呢？接下来，我们分为两种思路，美式的，和中式的。

先从美式，或者讲资本的思路展开。美式思路不正确，所以下面进入收费阶段。在结局一当中，你觉得张总为什么会给景浩赚80万的机会？或者说，这80万的利润，买的是什么？景浩为什么能赚80万的利润？他卖的又是什么？难道是勤奋？是技术？是爱拼才会赢的笨小孩？张总买的，是确定性。而景浩卖的，是把不确定性，转换成确定性。

电影中景浩最难的时候去找张总求定金，张总会给他就见鬼了，那就说明他不是一个合格的商人。

张总当然不可能给他定金，张总要的是一个确定的答案，不是一个不确定的idea。大公司不知道创业成功了能赚钱么？知道。问题是不符合成本利润率。

景浩创业的成本是10万块，100个景浩才有一个成功的。如果大公司内部创业，加上管理损耗，起码double，要2000万。

现在只花90万就收了景浩，你说划算不划算？谁成了，谁才是被收的那个景浩，没成的？创业没成的你卖你爸妈的房子去呗，大公司又不是你爸妈。

所以张总是个合格的商人，他坚持不肯付定金，拒绝承担风险就是这个道理。

当然，如果是结局三，那就是传说中的奸商。

我相信那是小概率的，我们按照结局一的思路继续往下想，你觉得六年后，如果景浩能够成长为下一个张总，他是怎么成长的？景浩的第一桶金很简单，幸运+胆识+能力+运气。

首先得有一座山一样的报废机以10万的价格卖给你，让你有空子可钻。没有这次捡漏，没有这次买的低，就不会有后面的利润空间与各种操作手法的选择。这是幸运。景浩为什么敢赌？因为不得不赌，不赌妹妹就没了。这是胆识。

景浩不仅仅是拆手机的专家，还能把自己的手艺变成流程，这是能力。

最后，天无绝人之路，工人帮他，客户也成全他，这是运气。

运气出现了两次，说明运气的占比很大。

那么此后呢？接下来的六年，景浩靠什么变成下一个张总？始终靠运气？一次又一次的捡漏？你运气这么好，怎么不去买彩票呢？如果不靠运气，做张总的代工厂么？如果做张总的下游，挣加工费，挣辛苦钱。他还能够继续和工人保持兄弟般的感情么？你想

嘛，代工厂老板赚什么钱？不就是工人劳动力的结余么？那你们就是有冲突的呀，他多吃一口，你就得少吃一口。景浩还怎么和工人之间继续保持这种金子般的友谊？当然，

还有一种思路。就像结局三。结局三讲的是一条大鱼，趁一条小鱼抓到机遇却因为运气不够到位，吃掉了它。

其实这个结局也可以改一改。吃掉那条小鱼的并不是那条大鱼，而是另一条小鱼。吃掉这个景浩的，并不是张总，而是潜伏在暮色中的另一个景浩......景浩吃了很多的景浩，最终变成了张总。

这话听起来让人毛骨悚然，就像《隐秘的角落》里的朝阳与张东升。东升小时候是朝阳，朝阳长大了就是东升。

从美式思路中，我们学到了点什么？很简单，第一步，你要向资本市场提供确定性。这才是你的价值。

至于你想成功，想变成张总，那你要走的路还长得很呢。

作为存活下来的景浩。

首先你就要面对一个问题，那就是一次幸运是幸运，次次幸运哪儿有那么好的命呢？张总前面为什么不自己开条线去尝试，而是忽悠创业者尝试的原因我们说过了，不划算。常在河边走，哪有不湿鞋，那种有风险的事情还是让别人去为自己火中取栗，自己躲在后面无风险套利。

这种事情很常见的，就像有人看了小号昨天的文章，问我，那些冒着风险胡说八道的所谓网红，大V，他们到底怎么想的？他们怎么想的？很简单呀，就像电影中的景浩，想钱想疯了。

景浩是因为有不得不的原因，现实中很多人也许是没有原因的，仅仅是贪婪或者短视。要博出位嘛，不承担风险，你怎么出位呢？但是钱这东西，分两种，一种是有命赚的，一种是有命花的。你看似赚到手里的，不见得就是你的。

很多时候，你怎么赚进去，将来还得怎么吐出来。

资本是世上最像鲨鱼的东西，鲨鱼隔着几十里都能闻到血腥味，资本隔着千万里，都能闻到利润味。

换句话说，一样东西如果连资本都不赚，无非两种原因。

第一种前面已经告诉你了，是概率。资本发现自己做要2000万，谁赢了买谁只要90万，划算。

第二种我刚刚告诉过你，资本嫌不安全。

鲨鱼看到有群死鱼，它想吃，但是很犹豫。因为它不知道这鱼有没有毒，也不知道这群死鱼是不是饵。

于是它怎么做呢？它让别的鱼先吃，如果你活下来了，就说明没毒，那它吃掉你，就行了。

这就叫螳螂捕蝉黄雀在后，新解。

黄雀为什么在后？因为它怕蝉里下毒。

如果一只螳螂想要活得久，就必须学会主动结束捕蝉这个游戏，否则就是饮鸩止渴。道理很简单，出来混，迟早是要还的，一次够运气老天放过你，哪有可能次次放过你。还拿电影打比方，景浩演的那个角色的行为，在商业游戏里就叫做偷鸡。

我相信如果他真的能够在短时间内凑够妹妹的手术费，靠的就是翻新机。当然，电影不可能这么拍，你不能教观众违法嘛。

那么景浩如果真的靠一次翻新机赚到了80万，他很可能扛不住这种诱惑，走上一条不归路。这就是我说的，不是所有的钱都是安全的。

你吃一次饵可能没死，吃多了，你猜？当然景浩有可能进化，这还是我前面说的，他进化成下一个阶段就是什么？就是专吃景浩。

让景浩去吃饵，你去吃景浩。让人探路，你探人。

到这里就是安全的吗？当然不是。

还记得我曾经多次提过的那句话么？你背后永远有一只眼睛在看着你。你以为天知地知，其实没有秘密。

听起来很糟糕对吧，美式的思路就是这样，压抑。

你在凝望着深渊的时候，深渊也在凝望着你。华尔街，或者说资本游戏就是这样一个深渊，凝望得久了，你会疯掉的。

让我们来看一点积极的，正面的，阳光的思路吧。或者讲，中式的思路。

人生在世，绕来绕去都绕不过一个诚字。

《中庸》讲过这个观点，程朱讲过这个观点，康熙讲过这个观点，南怀瑾也讲过这个观点。

那就是人要有诚敬之心。

这世上论斗心眼，谁能斗过华尔街呢？华尔街搞那么多鬼心眼企图趴在全世界背上不劳而获，赚快钱，最后是能当口罩用，还是能当呼吸机使？你想一想，我们究竟是怎么崛

起的，华尔街又是怎么没落的？不说没落，至少，我们在全世界的份额是在提升，而美国，顶多是保持，这一点，大家都认可吧。

想一想为什么？我们是怎么做到一力降十会的？如果你想要的是一时赢，那就是我前面给你描述的，华尔街那套思路，所谓资本的思路。提供确定性，以及各种风险平衡的手段。

如果你想要的是一世赢，那就是我最后告诉你的，我们的思路。

很简单，就四个字：提供价值。

没有什么比这四个字更王道的了。

国家向世界提供价值，国家就是世界的工厂；你向国家提供价值，你就是国家的人才。我真的很希望看到四字弟弟，重拍一部影片，不要叫奇迹，要叫没有奇迹。

因为我们的成功并非依赖奇迹，我们四十年持续不断的努力，这本身，才是一个真正的

奇迹。

到这里，两种观点都说完了。

我的主观意愿想必很多人都能感受得到。你从两句话里就能看出我的人生观，价值观。一句是：你有什么，你要什么，你愿意放弃什么。

另一句是：十年的事情要用十年去做。

可是这两句话，我无法送给景浩，就像有时候有些读者问我的问题，我只能沉默。按照你有什么，你要什么，你愿意放弃什么的灵魂之问，你让景浩怎么选呢？他要妹妹，这是他的底线。他的妹妹只能等一年半，没有十年给到他，十年的事情，没有十年给到他。

用那种美式的，激烈奸诈的手段？有很多后遗症。

按部就班？他有办法救妹妹么？我们有很年轻的男读者问过我，按照十年的事情用十年的时间去做，心爱的姑娘早已嫁作他人妇。

我们有很年轻的女读者问过我，她把她能选择的男性列个清单发给我，别说她一个没看上，我也一个没看上。

现实有时候让人很不舒服，可这就是现实。这也是为什么我内心深处其实很反感激烈奸诈的手段，但是我并不排斥手段。

因为我并不迂腐，我知道很多时候都是两难。

最后，说一句寄语，我希望的结局，不是景浩变成了张总，而是景浩还是景浩。他用什么方法在短期内赚到钱救了妹妹，我不想知道，我想知道的是，他们兄妹平安。

从此之后，他又做回了起初的那个景浩，去念书，去生活，去迎接自己的每一天。

推文时间：22-02-11

今天风控不在，不是因为休假而是因为咱们的首席安全官临时请假了，人家忙着赴宴，应该的，否则我成周扒皮了。

其实疫情刚出来那一年我是给放假的，后来不是当时各地都封家里嘛，我就给咱们的风控连续放了二十几天快一个月的价。

再后来就养成了一个远程协作的模式，我们等于把一个远程办公的链路给打通了，从此

咱们的风控实际上就等于这两年一直都是远程办公。

老读者都知道，他有一份很重要的工作内容实际上是协助我整理市场里的信息，并不仅仅是做这俩号的风控。

那么自从远程模式打通之后，他也就没有假期了，跟我同频，只要国际市场休市，他就休假。所以也就没有了法定假日。

有得有失吧，远程的自由度很高，总体来说还是划算的。但是今天是初一，人家临时要请假也正常。

不过休息也有休息的好处，今天这篇文章没人审了，也不会被修改了，我怎么说就怎么发，说到哪儿算哪儿，要是踩了雷，就算咱倒霉。也请读者们手下留情。

今天我们说的话题，是一个很敏感的话题。如果风控没请假，他会修改表达方式，就是我们俗称的，到底是压着初一的线发挥，还是压着初二的线。

今儿助手不在，这个线在哪儿，其实我是不清楚的，如果发挥超纲了，很可能得罪大面积的读者，所以这个话题只对天天看的读者，或者讲，只对铁粉们说。

你们自己评估下，如果你认定，无论西风胡说八道什么，我都不怪他，那你就点下去看，如果你自我评估没有这个承受能力，真的不要点下去看。

门槛我只设了七个豆子，我知道挡不住非铁粉的好奇心，之所以讲上面这段话。是因为我也没有办法，我没法知道谁是铁粉，然后定向推送，我也不愿意收取更多的豆子，因为即便我收7000个，总有人的好奇心是挡不住的。

所以只能靠大家自觉自律，希望真的如我所劝。不要最后看完了，骂我，恨我，那就没劲了。

这篇文章的内容很简单，就是我和我的一个朋友，前同事的聊天内容，大致整理了一下自己的观点。

对方是女的，未婚，和我同龄。聊天内容就是大龄未婚女的婚姻问题，因为她确实面临很强的催婚压力，而且这又是过年了，你懂得。

我可以给部分读者看一下我私底下的思路，或者讲，不对着公众，小圈子里私人之间的聊天内容。

以下进入正文，想清楚，谨慎，没有心理准备，莫点入。

首先亮明态度，作为朋友，前同事，甚至可以说前战友，一个战壕里待过的，一个灶里搅过马勺的，都是死人堆里爬出来的。

我没有把对方当作女性，在我看来没有男性女性，我们都是人，对方是像我一样活生生的人。

那这个问题就很简单，如果我是女性，如果我是对方，我怎么选？开门见山，我的选项是要结婚，即便40多了，我也要结婚，而且我要抓紧办这件事。

这个答案很多女读者听起来可能会很不爽，你这个说法跟那些没文化的催婚的父母一辈的嚼舌根子的乱七八糟的七大姑八大姨到底有什么区别？还是有区别的。区别在于我是逐条地根据对方的疑虑，来算一笔账。

首先我明白对方最大的疑虑，那就是对婚姻没有信心，觉得找来找去都找不到“有担当”的男性。

关于有担当，我昨天借太太的嘴，给读者解释过。其实就是指这个男性能赚钱，而且愿意为自己花，换句话说，可以占便宜，占得越大，越有担当。

这个结论我知道很多读者接受不了，尤其是女读者。但是我聊天的对象是能够听进去的，因为对方一方面和我同龄，另一方面也是做过高管的人，有经历也有阅历，不是小姑娘了。

所以我就直截了当的这么往下分析。

假设我是个女的，我今年40了，我未婚，想要找一个有担当的另一半，那无非四种可能。

A、我占了大便宜；B、我占了小便宜；C、势均力敌，谁也不占谁便宜；D、我吃了点小亏。

有没有E？可能性不大。如果财务上对方差我很多，那无非就是我养了一条小狼狗或者小奶狗，我肯定图人家相貌英俊身体好岁数小，老娘也不亏呀。

老娘会不会倒贴一个中年油腻的丑男？不至于嘛，眼瞎了脑子也没瞎。

换句话说，大概率就是这四种选项，ABCD。

那我们就会发现一个问题，从牌面上来讲，身为女性，我绝对意义上吃亏的概率本身就小。

我不知道很多女生能不能理解我这种分析。

很多女生潜意识里觉得结婚就是被男人占了便宜，给男人生小孩是被占了大便宜。这种想法，或者讲说辞，用来待价而沽，用来提升价码，是合适的理由，但是用来自我分析，就是影响你理顺思维的阻碍了。

我请女读者们假想一下，现在只有女生，确切的讲，只有你，你一个人面对着我。你不要当我是个男人，我41了，搁在古人的标准我不算男人了，苏东坡比我小好几岁的时候就老夫老夫了。你就当我是个老头，或者，你干脆当我是台机器，人工智能。就你和我，现在没有别人，尤其没有别的男人。

静下来，你想一想，结婚到底吃亏还是不吃亏？你说你要给人家生孩子，那我问你，你自己不需要孩子么？你已经40多了，如果还不要，再过五六年，还能有自己的孩子么？你可以说孩子有什么好，一个人也能优雅的老去，你说的没错。那我问你，过去的40年里，你是不是一直都是一个人优雅地老去？不想尝试点别的么？你假设今天在迪斯尼乐园里，从上午到中午，你一直都在玩极速光轮，排队，一次又一次。

第一次肯定很好玩，很新鲜嘛，玩了一上午，你没有发现么？第二次得到的快乐要比第一次少，第三次得到的快乐要比第二次小，你能够得到的快乐是逐步下降的。

就像当了四届美国总统的罗斯福和记者吃汉堡的那个故事，吃到第四个汉堡的时候，还有第一次那么香么？结婚不一定美好，有孩子不一定快乐，但是，这是一个新游戏，你以前没有玩过的。

迪斯尼乐园你来都来了，难道不想玩点别的项目？晚上不想看看烟花么？能明白我的意思么？我不是在给你许诺什么，我又不是上帝。你结婚了也有可能再次离婚，你有了孩子，将来也不见得就很孝顺。

是的，有可能你转了一圈，发现还是极速光轮最好玩。但是起码你转过这一圈，你比较过啊。

人生没有过比较，怎么会没有遗憾呢？退一万步讲，结一次婚有什么大不了？不喜欢我可以再离嘛。

去迪斯尼乐园里别的地方转转，别的项目玩玩，不高兴了我还可以回去玩极速光轮，我还可以恢复单身呀。

你怕什么呢？怕被人占便宜？还记得谈话场景么？现在只有你和我两个人，没有别人了，谁也听不到我们的对话。

你想一想，所谓结婚被男人占便宜，本质上是什么？是女性用来洗脑男性，让对方对自己忠诚的一种说辞。

我和你结婚，就是被你占了便宜，你占了我的便宜你就要对我负责，你不能再去招惹别的女人，你要给我安全感，这些话本质上是什么？是洗对方的脑。

现在只有你和我，你总不会指望洗我的脑吧，你觉得我会信么？那你难道是要洗自己的脑？能听懂我的意思么？你也是带过销售团队的人，我也是带过销售团队的人，销售有句行话叫什么？

咱们骗谁都不能骗自己。

对呀，咱不能洗人家脑洗到最后人家没掉坑里，咱自己掉进去了吧？你假设下，我是40岁的未婚女，我结婚吃什么亏？想不通你反过来想，我守护着未婚这个头衔，难道能占便宜么？你就假想我是个女人，当我20岁的时候，我结婚，发现不合适，离婚，再嫁是减分的，所以我吃亏了，这句话没有错。

可我现在40了呀，谁会在乎我到底是否背着未婚这个标签呢？谁？40岁未婚，40岁离异，对男性而言，有什么区别？没有人会在乎的，说不定还是40岁离异更吃香呢，因为后者更有生活经验，结束了磨合期，更懂得如何与异性相处，更懂得规避生活中的矛盾。

那既然我婚姻失败唯一的损失就是把40岁未婚的标签换成40岁离异，那就换呗？还记得销售第一原则是什么？不吃亏的买卖，咱就交换嘛。

是不是坚持未婚的念头已经松动了？我没有说服你，我只是把一笔明账摆在了你面前。到这个时候，你还有一个疑虑，最后一个疑虑。

比如我这个朋友就问我，她说：我觉得我很亏啊。这十几年来，我谈过很多男朋友，有过很多次进入婚姻的机会。

当初我可以占大便宜，我只是想要占更大的便宜，结果错过了大便宜。

后来我心灰了，想着占小便宜就算了，占大便宜的机会又向我招手，我一犹豫，再尝试了一次，没成功，结果三十好几了。

到今天我只想要谁也不占谁的便宜就行了，但是我面前的选项只剩下吃小亏了，我不愿意呀。

能理解我的心情么？理解，完全能理解，我们来看第二个话题。

第一个话题，你都懂，做过高管的人嘛，所以我翻来覆去拿销售常识在帮你梳理。第二个话题，你未必懂，因为你没有做过投资人。

其实第二个问题就是一个绝大多数人在投资的时候都会遇到的问题。

你看中了深圳的一套房子，一万块钱的时候你没买，你觉得再等等吧，八千你就买了。等等两万了，再等等四万了。

你说算了，如果回到一万，我就买，然后八万了。

你说我认了，如果再回到四万我就买，然后十五万了。

反过来也是一样的。

一只股票六十多的时候我买了，后来跌到四十多，我说到五十我就割，结果到三十了，我说到四十我就割，结果到二十了，我很伤感，然后它现在十块了。

我举的这两个例子是不是都很熟悉？太常见了。

有没有解？解决方案很简单，人总要设一个止损位的。

止损位的意思是说我总得给自己定一个时间段，你注意，时间这个词儿又出现了，我每每聊投资，都会聊到它。

我说过很多遍，价格不重要，时间才重要。

止损的意思是说你总得给一笔投资画一个句号。没有止损的投资就像投资人在漂单。

什么叫漂单？任凭单子在漂，漂到什么时候是个头呢？等着爆仓，系统帮你被动止损么？漂单就像毫无目的的人生，随波漂流，任凭命运主宰。不是做命运的主宰，而是被命运主宰。

这难道是你想要的么？想想看我们最初来到世间想要干什么？想想看早上迪斯尼开门的

时候我们跑进来的时候有多少预期与幻想？我能够理解那种感觉，从早上到中午，一直都在玩极速光轮，中午的时候再想去玩飞越地平线，发现队伍排的老长，要三个小时。

想想，早上刚进来的时候，这里没这么长的队伍呀，那时候五分钟就能进场了。现在觉得真的好不划算。

可是你想过么？早上一开场就去玩飞越地平线的那些人，她们有体验过你一上午反复玩极速光轮的乐趣么？也没有嘛，是不是？当你在享受40年的单身快乐时，她们也会面临婚姻中的一地鸡毛。

那么这时候你要想的并不是和第一批玩飞越地平线的人比较排队时间，而是要算自己人生的那笔大账。

我这辈子是打算只体验极速光轮，还是要趁着年华，把迪斯尼其他项目都体验一下？这才是左右你决策的关键点，其他都是干扰项。

如果你的选择是后者，就不要再计较这个项目上谁沾光谁吃亏了，因为人生只有一次，难道不是么？如果我是你，我哪怕花钱去买个小狼狗小奶狗我也要体验一把，因为我不希望自己的人生有遗憾。

对话到这里就结束了，剩下的是我对部分读者关于这个话题提问的一些看法，仅供参考。

在我看来，互联网上流行的大龄女不着急，一个人过也挺好，这些本质上其实是一种销售策略。

因为我们女少男多是个事实，只要你有耐心，你就可以迫使对方签订城下之盟。比如可以多要一些彩礼，尽量把对方父母掏空，或者在建立小家庭之后，要求房子只写女方名字，要求全面掌握经济大权，要求婚内财产全面偏向女方。

你注意，我是一个商人，我不是一个道德家。

这些行为在我看来非常正常，这就是很聪明的商业策略，在对自己有利的大背景下，尽量为自己争取更高的收益。

但是你要注意，注意什么？要有止盈位。止盈和止损是配套的，前面讲了止损，这里提到止盈。

迫使对方签城下之盟的最终目的是和，不是战。

如果你拿捏不好这个分寸，就过犹不及了。

当你有100万的时候，你嫁给这个500万，你觉得和他平分能占便宜，但是还不够，如果能和2000万那个一起平分就更好了。

这个想法本身站在商业的角度没有错，有便宜不占是傻蛋。

问题是，你要评估风险的呀。点位，仓位，风险管理，你不能不去算数学期望，只看奖池里的大奖数额。

中五百万当然比中五万大得多，问题是，概率也小得多呀。

数学期望是奖金乘以概率后的结果，那个才是你最有可能，或者讲长期收益率所在位呀。

我今天讲的内容非常数学，其实没有任何意识形态的部分在里面，因为严格意义上讲，我已经是老夫了，老夫不参与你们这些适龄男男女女之间的是非。

换句话说，我和适龄未婚男女读者之间，没有任何利害关系，所以也就没有任何立场可言。

你们就当我不是人好了，我就是三体，或者，是台机器。

站在机器计算的结果上看，对于年轻女性，声称自己不着急，是一种很好的策略。但是要明白，这种策略的最终目的是迫使男性签订城下之盟，让自己的利益最大化。而不是真的以为时间对自己而言是无限的，更不是真的以为只要一直等，真命天子就会出现。

那么做，只是漂单，投资界最傻的行为，没有之一。

同样，要明白所谓结婚是被男人占了便宜，生孩子是被男人占了大便宜，这种也是策略，目的是绑定男人，让对方有负罪感，从而使得他更加对自己负责，或者讲，忠诚。千万不要没让对方相信，先让自己信了，姐妹们，要记住，一切说法的目的都是PUA对方，不是PUA自己。

销售名言，骗谁都可以，千万不要骗自己。

最后，要有止损意识，一旦止盈出了问题，止损就得上。

前面全部策略的目的都是为了逼男人签城下之盟，如果玩过火了，对方起了对抗之心，对方说我不结婚了，我耗你，那就要启动止损。

要知道虽然女性总体人数比男性少，这是女性的优势；可是男性的育龄时间远比女性长，这是男性的优势。

对方是有可能签城下之盟，但是并非完全没有一战之力。

最后，今天这篇文章没有首席安全官审核，其实审了也没啥用。他和我一样，都是糙老爷们，也不见得能看出啥问题。

于是我拿给我太太预审了，她是第一个读者。

她看了之后跟我说，这都什么呀，老娘20年前就知道了，这里面所有策略都对你，就是指对我，玩剩下的。

看我一脸天真且迷茫的表情，她接着说：你不懂女人。

女人的世界和男人的世界是不一样的。你看着天真的男人是真天真，你看着成熟的男人是真成熟，可是女人未必如此。

你看着你那前同事的能力很突出，是一员优秀的战将，是个女强人；你看着某些事业上并不突出的女性好像是傻白甜，其实并非如此。

前者有可能才是傻白甜，她们既不懂男人，也不懂女人，而后者，并不是傻白甜，她们只是通过领导男人，去领导全世界。

你想一想，圣斗士里面谁最牛？我不假思索地说，那肯定是十二黄金圣斗士了。我太太笑了，问：那十二个人为谁而战？我茫然地回答：雅典娜。

太太接着问：雅典娜是什么？我，.......，瞳孔一缩。

雅典娜是女人，原来战神雅典娜，是真的。

咱们有个读者，问了我一个非常有趣的问题。

他说，西风，像你这么大的人，出生在80~85之间的人。大学毕业后，适龄适婚大约在什么时候？在08年附近。

那么只要你们在丈母娘的要求下，买入一套婚房，只要落在北上深这几个一线城市里，别的即便这人什么都没赶上，大概率到今天为止，那套房子已经让这代人身价千万了。为什么？因为你们这一代人有意识的，或者无意识的踏入了康波周期。所谓人生发财靠康波。

康波分为，衰退期，再投资期，繁荣期，过度建设期，混乱期。

08年开始的大规模基建，使得你们这一代人，正好处在康波周期的繁荣期，即便什么也没做，靠结婚，买婚房，也能身家千万。而那些60后，70后就更不用提了，他们赶上了再投资期叠加繁荣期的加成效果。

按照这个理论，每个人的一生总会踏入康波周期，无非什么时候。如果生的早，生的

晚，那就等，等待入场位，如果生的刚刚好，那就顺从命运的安排。

前几天听了你对美联储议息会议的解读，我觉得，可以通过对当前世界经济形势的判断来预估下一个康波周期的起点。

你想嘛，混乱之后就是衰退，加息会引起资产泡沫的破灭，从而引起新一轮的再投资期，那么只要把握好这个人生节点，是不是就可以从此改变命运？这是个很有意思的读者提问，让我想起大仲马在《基督山伯爵》里的一句话，成功的秘密就在于五个字：等待与希望。

难道历史一直是个巧合？这一切，何解？让我们从康波周期聊起。

康波周期本身没有什么名气，是苏联经济学家康德拉季耶夫提出的一种长波理论。这个数学模型的建模过程非常简单，就是把人类历史上几次工业革命进行了数据统计。然后得出了这么一个一切都在循环的周期理论。

这个理论是怎么变得很神秘的？与一个人有关，这个人叫做周金涛。

周金涛是非常有名的分析师，他曾经在2007年成功地预测了美国次贷危机。如果没有他，可能很多国人都不太会了解到一个来自苏联的经济学分析模型。

而什么使得康波周期名声大噪的呢？还是周金涛，他带有神秘主义色彩的英年早逝。说句实话，预测真的没什么稀奇，被众人知道的预测，才稀奇，而被众人记住的预测，则是传奇。

如果你是一个跟了三年的老读者，应该知道，巴菲特活久见的那些天里，我翻出半年前对于美股的预测，把文章贴在读者面前，让你们看过，咱预测的有多精准。

很精准的，相差不过月余，而且不是练嘴的，是真金白银做进去的。

没有被大家记住过，为什么？因为我一开始就把底牌给你亮出来了，我直接揭密了。这种预测在国际市场里一点都不稀奇，根本就不是什么秘密，你会发现有很多人都会跳出来预测，有些人神奇到一天都不差。

你看到了，套路不同，效果不同。自古真情无人问，从来套路得人心。

如果我神秘兮兮的告诉你，这是我倾洪荒之力，聚十几年功力与一身，独创性的预测，你就会很郑重了。

因为你被带节奏了嘛。

如果我很随意的告诉你，其实这件事挺多业内人士都知道，你就会觉得，切，不过如此。

一个人肚子疼，你天灵灵地灵灵演一堆的前戏，最后掏出一颗止疼片，告诉他这是你从太上老君那里求来的，他吃了之后就会觉得，这事儿得加钱，不加钱都对不起咱俩之间的缘分。

如果你告诉他，这就是你从药店里买的，10块钱一大瓶，400多片呢，他就觉得给你三

毛钱都显得多余。

明白了吧？药钱就两毛多，剩下的全是缘分钱。赵本山拉着范伟的手，缘分啊，缘分，

就打这儿来的。

你买的不是拐，是缘分。

事儿如果到这儿打住了，那就没啥神奇的，卖拐这种事儿，卖的多了，自然就不起作用了。

你看范伟最后是怎么明白的？也没有人给他点破什么，他就是买拐买多了，熟能生巧，自己慢慢的就琢磨出来了。

但神奇就神奇在这里，周金涛死了，英年早逝。更重要的是，他是个非常相信神秘主义的分析师。

你把这一切串联起来想，一个成功预测了次贷危机的著名分析师，一辈子迷信神秘主义，然后神秘的英年早逝了。

什么感觉？他该不是因为泄露天机，被老天爷收了吧？一个画家，如果活着，画得好不一定值钱的，但是死了，如果能够被关注，他的画值钱的概率就会大很多。

因为这个故事讲完了呀，明白吗？盖棺定论。棺材板都盖上了，这不就是天生的传奇么？一个讲完的故事是最值钱的，因为绝版了，绝了，绝绝子。

所以从此之后康波周期声名大噪，周金涛封神了。你看看另一个与他齐名的分析师后来的下场。

知道另一个是谁么？就是前段时间我们聊过，全网被封的任泽平。

你看到了，活得短的分析师，成了神秘主义的代言人，活得久的分析师，没啥好分析，只好分析生孩子去了。

我讲这一切，是有根据的。根据就在于你看过周金涛的一本书，确切的讲，是你只是道听途说，从二手信息里听说了他传奇的人生。

而我看过他几乎绝大部分的预测以及著作。这里面大部分都是不准的，如果你听他的，在2013年卖掉你在北京深圳上海的房子，后面的故事你知道。

我没有黑周金涛的意思，他从来没有刻意要忽悠你，或者把自己打扮成一个神秘主义的

预言家。

确切的讲，是因为他死了，他没有办法再发声了，他只能任由这个市场装扮他。就像历史只是个任人装扮的小姑娘。

一个离开人世的人，是没法通过被装扮拿到任何好处的，那些借着他的名头招摇撞骗的人，也不会烧纸分成给他。

所以为他澄清，才是善意。我不希望一个英年早逝的分析师被想要卖拐的神棍们随意装扮成他们的幌子。

预测这件事本身就是没多大意义的，知道为什么吗？我们聊过很多遍。点位，仓位，风险管理，决策依赖三要素，不是一要素。

你就算觉得按照周期，次贷危机要来了，又能如何？你知道确切的时间点么？具体哪个月？哪个星期？具体从哪个品种的哪个方向开始？你不要说次贷危机这么复杂且笼统的话题，哪怕是非农夜，数据出来的一瞬间，你已经知道利多还是利空了，sotamawhat？光靠追单这件事，就一定能赚到钱吗？你知道要跌，主力也知道，问题是主力不想替你抬轿子，你上去了也把你踹下来。

人家今晚要跌，问题是，就是先拉升，拉到多高？拉到足够把散户们踢下去，让你们爆仓，然后人家再跌。

有什么好不服气的？点位，仓位，风险管理。你抓着一头有什么用啊，卵用都没有。市场里很多人都有预测行情的本事，问题是，后面俩没法解决。

次贷危机真正的大赢家是谁？保尔森，《大空头》的原型。人家可是真金白银赚了37亿美金。

“华尔街空神”、“对冲基金第一人”，一时名声大噪。

但是此后呢？2011年，保尔森在金价上踏错节奏，迎来第一次滑铁卢，2012年，错误的坚持，导致亏损持续放大。他被彭博社评为当年世界十大商业失败案例。

《彭博商业周刊》上给他的新头衔是“大失败者”。而到了2019，因为屡屡失败，绝大部分客户都已经撤资，他旗下对冲基金转型为私人办公室了。

所以保尔森是个骗子吗？不，你从一个极端，走向了另一个极端。

保尔森在次贷危机之前，做空CDO，收购CDS的时候，一直都是赔的。你以为他的对手盘不相信次贷存在危机么？相信，他的对手盘和他的观点本质上没有什么不同。相信还和他做对手盘是因为没有谁知道明确的时间。

在次贷危机之前并不是只有一个保尔森，问题是那些人都是倒霉蛋，他们没有撑到市场转向，于是爆仓了，输的清净溜溜，嗝屁了。

保尔森，他熬到了呀。

天选之子，天选之子，是天选择的你，不是你选择的天。

当你把一个交易员开仓平仓的清单拉出来，你就会发现输输赢赢，赢赢输输，只赢不输的有没有？有。但那就意味着很难有大赢了。

同样，语不惊人死不休的分析师有可能声名大噪，但是如果活得久，一定会面临任泽平式的困境，就是最后谁也不信你了，言多必失，预测多了总会不准。

你成天泡在市场里，久而久之就知道人类的预测能力不见得能超过章鱼帝。

回到读者的问题，他很费力的写了半天的康波周期，想必是被挑逗的很激动，以为改变命运的曙光就在眼前。

估计前几天又读了我大小号连续几篇对美联储议息会议的分析。但是很遗憾，你肯定没有认真读。

我说得很清楚，美联储加息，希望的是抬高美元指数，为拜登进一步放水提供空间。而不是美联储指望挤破泡沫，进入下一个康波周期。

美联储也不会相信康波周期这种论文的，很难讲，康德拉季耶夫当年写它的时候，到底是为了交作业，还是认真的。

如果作者都不一定是认真的，美联储指望这个来决定一国之命运，未免太儿戏了。

我们稍微动动脑筋，衰退期之后一定是再投资期么？这意思就是说，只要你蹲在坑里足够久，马桶里总会冒出一股神秘的洪荒之力，把你弹出去的，是这样吗？这个场景只出现在周星驰的电影《百变星君》里，我以为他在搞笑，难道你是认真的？如果你是认真的，你让非洲，南美洲的很多国家情何以堪？人家会说我一直蹲在坑里呀，几百年以来都蹲在坑里，姿势没有变过，康波呢？康波你在哪里？即便是发达国家，日本也很委屈，日本衰退期多少年了，怎么再投资期还是不来呢？文章开头读者给我讲的那个80后的段子是不对的，你稍微想想就不对。

比如有个80后，他去了日本，一毕业就买房，然后呢？又比如有个80后，他一毕业就去了鹤岗，买房结婚，然后呢？你前面给我的例子有太多的偶然明白么？你既然都说他一

毕业去北上深，被迫买房结婚，为什么不把想象力延伸一下，一毕业去阿里腾讯，被迫拿了很多股票？你该不会说康波周期只对深圳有作用吧？如果是这样，那你告诉我，鹤岗的康波周期是什么？这个城市什么时候起飞？再或者，具体点，你告诉我UT斯达康的康波周期是什么？有多少人还记得这家企业？这家企业的老总，昔日马云见了也得喊大哥。

今天去哪儿了？不是说康波周期么？衰退期之后就是再投资期？你说太小了是吧？让我们把话题放大点，整个地球，你怎么知道人类一定是按照康波周期往上走？仅仅根据工业革命后对几个国家历史数据的整理么？一场科技大爆发，就可以让人类上一个台阶，同样，一场疫情也可以把人类按在地上摩擦。

我们稍微动动脑筋，衰退期之后一定是再投资期么？这意思就是说，只要你蹲在坑里足够久，马桶里总会冒出一股神秘的洪荒之力，把你弹出去的，是这样吗？这个场景只出现在周星驰的电影《百变星君》里，我以为他在搞笑，难道你是认真的？如果你是认真的，你让非洲，南美洲的很多国家情何以堪？人家会说我一直蹲在坑里呀，几百年以来都蹲在坑里，姿势没有变过，康波呢？康波你在哪里？即便是发达国家，日本也很委屈，日本衰退期多少年了，怎么再投资期还是不来呢？文章开头读者给我讲的那个80后的段子是不对的，你稍微想想就不对。

比如有个80后，他去了日本，一毕业就买房，然后呢？又比如有个80后，他一毕业就去

了鹤岗，买房结婚，然后呢？你前面给我的例子有太多的偶然明白么？你既然都说他一毕业去北上深，被迫买房结婚，为什么不把想象力延伸一下，一毕业去阿里腾讯，被迫拿了很多股票？你该不会说康波周期只对深圳有作用吧？如果是这样，那你告诉我，鹤岗的康波周期是什么？这个城市什么时候起飞？再或者，具体点，你告诉我UT斯达康的康波周期是什么？有多少人还记得这家企业？这家企业的老总，昔日马云见了也得喊大哥。

今天去哪儿了？不是说康波周期么？衰退期之后就是再投资期？你说太小了是吧？让我

们把话题放大点，整个地球，你怎么知道人类一定是按照康波周期往上走？仅仅根据工业革命后对几个国家历史数据的整理么？一场科技大爆发，就可以让人类上一个台阶，

同样，一场疫情也可以把人类按在地上摩擦。

我有告诉你普通人改变命运的秘诀么？没有吧。

那你为什么会进来看呢？要知道是付费的哦。我告诉你，根据后台对我们读者画像的分析，我很清楚，这篇文章即便问大家收几千个豆子，点进来的人也不会减少几个。换句话说，如果我真想卖拐，现在你的自行车已经归我了。

你的自行车我就不要了，相反，我可以告诉你点什么，既然你这么有耐心，都坚持看到这里了。

翻开小号1月28号的文章，疫情后全球货币大宽松真的要结束了吗？真的吗？文中我告诉你了什么？看不明白？给你划重点。

第一个，美联储操控预期，他们想做什么？想让你觉得要加息对吧？这是对方想要给你的预期对吧？第二个，大资金信了么？文中我直接把大资金的持仓告诉你了吧？很多大资金没有信，没有增加美指的仓位。分别还增加了其他仓位。

随便举个例子，这些都是公开的消息，比如黄金ETF，增加了27吨。既然说到这儿了，就拿这个举例子。比如伦敦金，就说1月28号，前面引用的小号那篇文章就是1月28号推送的。1月28号到我写稿的昨天上午，伦敦金涨了多少？100美金。

如果，我是指如果，你1月28号信了美联储的忽悠，你觉得马上就要加息，你认为美指要大涨，你战略做空黄金，10倍杠杆，现在怎么样？你已经腰斩了。20倍杠杆，你已经爆仓了。

注意，听完随便举的一个例子，千万不要发神经，觉得天晴雨停了你行了，你知道怎么赚钱了，那你挂了不要来找我，与我无关。

我只是在这里给你举例子，一个决策，是10个因素共同决定的，这么短的文章里，能聊一两个因素就不错了。你听人家外科医生说，动手术关键是要刀好，回头提着一把剔骨刀就上手术台，那只能说无知者无畏。

而且我刚才留意了一下数据，就在我推送这篇文章的时候，咱们随口举的这个例子，大

跌，那谁谁谁撤军了，这就不给你展开了，展开又是几千字。

言归正传，小号1月28号的文章，我描述的是一个逻辑，这个逻辑可以直接推导出来什么不可以。

很多人理解中的改变命运，是指什么可以。我理解的改变命运，是指什么不可以。

如果把我过去十几年来，那些规避重大损失的行为都抠掉，我的收益率，其实是负的，而且早就破产了。

职业赌徒应该听得懂上面这句话。对于一个职业赌徒而言，你赢了什么根本就不重要，你待在场子里，总会赢的。问题是，盈亏同源，你怎么赢的，就会怎么输回去。

换句话说，不让自己输回去，不让自己出现重大损失，是一个职业赌徒一生中最重要的，也是唯一重要的事。

是这件事，改变了他的命运。

赢，或者讲，知道什么可以做，是改变不了他的命运的。

无论这个职业赌徒有多么风光，最后一定会输的清洁溜溜，光屁股滚蛋。

避免重大损失，或者讲，知道什么不可以做，才能够改变他的命运。

战场上最重要的能力是看出来哪个是陷阱，或者讲，什么是别人企图操控你的预期。并不是打赢，或者拣装备。

装备拣不完的，有赌未为赢，但是只要你掉进坑里一次，你就很难翻身了。

换句话说，如果你真的能够不掉进坑里，作为职业士兵，你就真的改变了自己的命运，因为你的敌人不在对面，而在于古来征战几人回这句话。

好好品，最后这几段话，大部分人输掉几千万个豆子，他们都想不明白的。

今天聊两个话题，国际形势与国内形势。收费文章，全文没有引言，我评估了下，全文高风险，没有哪段适合放出来做引言。

也就是说，你不知道内容是什么，你得先付费，才知道我到底写什么。这是为了安全。我只做一句说明，如果你不是过去的两三年里天天追更，每天两个号的原创都阅读，那么我建议你现在就跳出去，不要往下看了。

以下进入正文。

点进来的，我默认你是老读者，我默认你过去的两三年里，天天跟，每一篇原创都看过，至少大体上能记住。因为我会援引很多以前聊过的，还会用很多曾经说过的梗来指代，如果你啥也不知道，那么阅读体验是很跳跃的。

所以如果你不是，那是你的问题不是我的问题，勿谓言之不预也，我早就说过了，什么情况下，才适合点进来。

在聊国际形势与国内形势之前，我先老王卖瓜，自卖自夸一会儿。容我做一个闪亮的登场秀，反正你们都是老读者了，听我吹吹牛无伤大雅。

我问大家一个问题，几年下来，我有判断失误过么？我是指大事。

当然有人会抬杠，男足输给越南也是大事，西风你怎么就猜不到呢。

这个除外，除了这些，我失误过么？火车不是推的，牛皮不是吹的，细节不一定，大事没有过，我给自己一句吕端大事不糊涂的评价，还是当得起的。

当年欧什么和朱啸虎的那篇文章，给我们带来很多欧粉，很多欧粉后来成了我们的老粉。

说实话，此前我并不知道市面上有这么个人，当然我知道朱啸虎。

我早就知道朱啸虎，后来才知道他有这么个妹夫。在写那篇文章之前，我并不了解他妹夫。是我们读者当中的一些前欧粉，给我转述了他的理论。

还记得我们之间的辩论吧？

当时来了很多很多的欧粉，成天和我辩，每每遇到我的观点与他们的前偶像相同的地方，就欣欣然，每每遇到我对他们偶像的观点嗤之以鼻的地方，就急着跟我讲，西风，你不懂他。

辩论太多了，以至于我后来一连写了好几篇文章，几年前的读者都看过。

我指出了一个最重要的观点，那就是退出理论。

任何投资在进入的第一步，你要思考的都是退出机制。

我曾经举过一个例子，讲朱啸虎与戴威之间的分歧，我说最大的分歧也许不是，但最深

刻的分歧就体现在退出机制。

戴威这个过于一帆风顺的年轻人实在不理解退出机制对于一个职业投资人有多么重要。有多么重要？肯定比盈利更重要。

这番话说服不了欧粉，他们拼命的跟我讲，西风，你不懂。如果把房子看作货币的另一种形式，为什么要退出呢？只要铸币税长期存在不就行了？这番话很天真，天真体现在两点。

第一点，你不理解点位，仓位，风险管理三位一体，你以为大方向对了就OK，你好天真。

第二点，你不理解资金使用成本与时间的关系。

很明显，你们当中没有谁是职业投资人。我说职业投资人，是说你不要去工作，你就纯粹的靠投资混饭吃，养家糊口，这就是你主要的收入来源。

很可惜，你们都不是。

后来欧什么下场很清楚，全网消失。部分欧粉从此服了，因为我几乎是预先就知道他要全网消失的人。

但是你们服的不是我这个人，你们只是觉得我似乎未卜先知，或者讲，你们觉得他很可惜，有一种白骨精式的可惜。

我没说错吧。

那么好，当时我写文回复过这部分读者，我告诉你们，他错了，错的关键点并不在于你们以为的，而在于他根本没有真的理解投资的第一准则。

换句话说，你们认为的并不重要的第一准则，其实是投资的生命线。

这篇文章出来，应着寥寥。认同我的人很少，欧粉读者似乎觉得，反正西风你赢了，你说啥都是对的，我们不服气，又辩不过你。

时光从那时到今天，又过去好久，一年多，还是两年，我记不清了。

知道欧什么现在什么处境么？他连10万块，都要去众筹了。

你想一想，风险，收益，流动性，为什么是不可能三角形？如果流动性真的没有价值，它凭什么和风险，收益三足鼎立呢？你想通了吗？好好想想我这句话，孟获怎么不跟刘备曹操三足鼎立呢？为什么是孙权呢？如果流动性能够和风险，收益相提并论，它一定是事关生死的。

收益是生，风险是死，流动性事关生死。

还相信那句死了也不卖吗？你太天真了。

有些话很残酷，我不愿意讲，也不方便讲，你认真去读《基督山伯爵》，或者《乔家大院》，小说家都会告诉你很多方法。

现实中的方法，比小说多一千倍。投资，死生之地，存亡之道，不可不察也。

所以我一直举那个例子，胳膊缩起来才能打人，伸出去就打不了了。你做过什么不重要，你能做什么才重要。

流动性就是你还能做什么呀。

一个职业投资人，一旦失去流动性，无论有多少估值，想要毁了他，易如反掌。这话只能说到这里，能想明白，还是想不明白，各安天命。

下面进入正题。

先来看国际形势。

国际形势我全都说过了，复习一遍。1月份，所有媒体都在唱美联储加息的时候，我大概是唯一一个指出美联储不情不愿，不乐意加息的人。

当拜登预测俄国出兵，结果预测失败的时候，我大概也是第一个指出，美联储希望用炒作避险情绪的方式来顶替加息功能的人。

事实上，好多天前我在小号里说过，截至当时从数据面上看，那点避险情绪已经相当于加息1.5%了。这已经很多了，如果美联储这次加息25个点，那相当于一场战争已经带来了六次加息。要知道，此前预测美联储全年加息也不过七次。

这些都已经验证了，有一些还在验证中。

比如我很早就说过，这种制裁，倒霉的不是俄罗斯，是欧洲。因为俄罗斯是卖能源的，就像粮店关门，最慌的并不是粮店老板，是要吃饭的人。

这些正在验证中。我们可以拭目以待，欧洲，包括美国对于能源大涨之后的通胀，会怎么忍耐，又能忍耐多久。

也有一些还没有验证，我认为最后会和谈，和谈过后，避险情绪消退，石油会腰斩。这事儿要等，就像看戏，第一幕是避险情绪，这一幕不结束，到不了第二幕。

你注意，这一切都是精英视角。精英视角有时候听起来就是有点像阴谋论。

其实世界的演变如果完全按照精英视角，未见得不是最优解。这话听起来政治不正确，甚至很残酷，但是从计算的角度，就是这回事。

美洲的狼要吃羊，成本最低的方式是默默地送去几只欧洲羊。如果不，结果往往是死掉更多的羊。

从这个角度上看，你可以觉得川普比拜登强。川普要钱很直接的，直接上门问欧洲收保护费了。

拜登搞这么多事，有可能最后会失控，也就是被民意裹挟。

美国的通胀本来就是疫情导致的供应链问题，加息本来就是头疼抹痔疮膏，而打仗，或者讲，这么大一个能源输出大国打仗外加被制裁带来的全球大宗商品集体暴涨引发的成本通胀，就像牙疼。

头疼抹痔疮膏都没用，难道刷牙用痔疮膏，就能治牙疼吗？这还只是美国的问题。

你把目光放大一些，整个西方资本主义世界本身就面临两重困境。

第一重困境是贫富分化，民粹抬头。搁在一百年前就是大萧条然后一战二战。后来出了格林斯潘这么一个猛人，你可以说猛人，也可以说奇葩。

早在我作为学徒进入市场之前，他已经是武林规则的制定者了，他搞的那套放水疗法，在当时看，就是仙丹。

老读者应该都记得，我曾经多次表示过十分崇拜奥巴马。他主政的时候，我是市场里的小白，亲眼看着他如何狙击欧元，制造避险情绪外加祖传的放水疗法，最后给美国成功续命。

那时候我一直以为，这套组合拳是无敌的。

很多年后，所有人都看出问题了，这不是仙丹，这是嗑药，因为债务。

我说过，货币的本质是债务。放水就是向未来举债。

有钱人有信用就有杠杆，没钱人没信用就没杠杆，如果你把未来投射到当下，结果就是贫富差距更大。这就是为啥放水之后，有钱的更有钱，没钱的还是没钱。

这是第一个问题。

这个问题如果从历史当中寻找答案，除了科技大爆炸，没有办法。

曾经给资本主义续命的，统统都是科技爆炸，科技爆炸相当于让人类的福利整体上一个

台阶，把矛盾暂时掩盖。

如果没有，那，天晓得。

不过，到这里没完，因为人类遇到了第二个问题。疫情。

疫情产生了生产，运输，供应链方方面面的问题。它使得矛盾变得异常尖锐。我们是全球产业链最齐全的工业化大国，即便如此，也有很多行业的人喊艰难，你可想而知，那些工业生产能力不足的国家，面临的窘境。

久病床前都无孝子，长期失业的家庭，会怎样呢？你注意，这不是孤立事件，这件事还要叠加第一件事，资本主义的瓶颈，科技大爆炸迟迟不到位。

这番话我一年前就给你们写过，我说疫情再这样下去，全世界面临的，就是战争。我不是乌鸦嘴，我是乌鸦。三眼乌鸦与时间的奥秘，我也写过。

这里面还隐藏了一重矛盾，我省略了，细心的读者应该能觉察。

隐藏的那一重矛盾是制造业大国与金融大国之间的矛盾。

即便没有疫情，制造业大国是否始终愿意用生产力换纸，是个问题。制造业大国是否渴望高端产业，渴望积极参与国际金融，也是问题。

这本身对于金融大国的影响，就不亚于疫情。说到底，制造业大国本身也是金融大国供应链的一个环节。

这一重矛盾我没有给你展开，你懂的。

应该说，拜登的打法没有什么问题，老读者应该听过我昔日复述奥巴马狙击欧元区的几个步骤，拜登是个好徒弟，或者说，这一切都是阳谋。

问题是，奥巴马当年的处境没有今天这么糟糕。

当年是有科技大爆炸的，当时很多国家是很配合的购入美债的，其中就有我们。当年也

没有疫情。

问题是，时过境迁。

那就意味着，前面说的那些，所谓的精英们的算计，未必都能如愿以偿。

我个人非常希望一切如愿以偿。就像我们好多天前就聊过的，先是避险情绪来一轮，和谈之后，避险情绪消退，风险情绪上升，再反过来来一轮。马照跑，舞照跳，各自赚各自的钱。

你注意，我这里说的都很简练，我今天每句话都很简练，但其实包含了很多信息。阅读的前提我说过了，我默认你是老粉，你什么都知道，我只要开个头就可以。否则要一句话一句话都展开，今天能写十万字，而且推都推不出来。

言归正传，如果不能如愿以偿，我可就不知道会怎样了。

因为这里面有一个无法预知的风险点，那就是如果这些欧美国家，不听精英安排好的戏路，最终民粹裹挟决策。

那就没人会知道怎么样。也许就像我前面给你举的那个狼和羊的例子。

有人可能很兴奋，但是我充满了惧怕。

看昨天的文章，撇开事实不谈，俄罗斯就没有错吗？我们有些人是天不怕地不怕的，我不是。

我只是一个事到临头不躲事的人，但是从内心深处讲，我一千个，一万个不乐意惹事。我的投资风格像蛇而不是狮子，我擅长的是步步为营，一切落在我的算计中，非常有耐心的埋伏在黑夜中，很久很久，忽然起来咬中要害，然后缠绕，缠绕，直到把对手的力气耗尽，然后绞杀。

蛇从来也不乐意鼓起腮帮子冲锋，那都是被逼无奈。

但是如果疫情持续，科技大爆炸始终不来，只怕所有人的命运，都会裹挟其中。当非洲大草原上雨季到来的时候，作为一条眼镜蛇，它可以幸福快乐的躲在草丛中，偶尔偷偷地主家的鸡蛋。

但是当旱季到来且持续不断的时候，最重要的，就未必是偷鸡蛋了。

有时候，究竟谁支持你，谁保护你，比鸡蛋，更重要。

站在这个角度思考，过去这些年，我个人做得最正确的一件事，就是始终忍着没有吃窝边草。

当非洲大草原上旱季到来的时候，最郁闷的就是在亲爹家里犯了事儿，或者不干净怕犯

事儿，跑到隔壁老王家去避难的。

老王家里无米下锅，一群人眼瞅着你上下打量。真是走也不是，留也不是。聊完国际形势，聊国内形势。

国内没有什么真正意义上的大事，大事都来自国际。

国内的事情就四件。

第一件事，粮食，我们写过，吃饱是安全的，吃好并不是必须的。

第二件事，能源，我就不说了，你懂得。

你现在明白为啥大道理不重要了吧，大道理起码没有能源重要。其实我也不喜欢战争，问题是看在能源的份上，我觉得还是少管闲事为妙。

其实只要有粮食，有能源，我们作为制造业扛把子，过日子一点问题都没有。唯一的问题是你得把钱发出去，以什么理由发出去，只能是就业。

第三件事，就业。

就业分两部分，一部分是拉动。途径很多很多。

我知道问的最多的是什么，是郑州那点事儿，以及什么什么讲话。我不想展开，也不便展开。你想清楚两点就行了。

第一，就业很重要。第二，当下的情况和08年，15年都不太一样。

我什么都说了，又什么都没说。你自己去想。

另一部分是创业。说句实话，创业是就业的途径之一，毕竟2亿灵活就业人口，不见得都是因为不喜欢上班那么简单。

但这里是对着读者，尤其是你们付费了，我说的话仅仅考虑你们个人的利益。

在我看来，创业，就两种模式。一种是家里有矿，比如王思聪那种，或者小富二代，朱一旦那种也可以，出道就是做资源整合的。

另一种就是骨干，技术骨干或者销售骨干。骨干的定义就是一挑十，你不能十人敌，或者你一定要依赖平台，对不起，你就不是创业意义下的骨干。

创业意义下的骨干就是说我给你自由，无论你去干嘛，你总能以自己一个人的力量养十个员工。天底下能活下去的小老板，除了家里有矿做资源整合的那种，剩下的全都具备我说的这个技能。

你比如小策，以前给朱一旦打工的。实际上朱一旦团队所有事都是他做的，所以给他每年一百多万肯定留不住。因为凡是能够一挑十的人，他跑去一个人单干也能挣十份薪。他要是肯给你打工，无非图你能上市，一次性给他一大笔钱。毕竟他自己创业就算能活下去，离上市也是遥遥无期的。

所以，如果你家里没矿，你连一挑十的水平都没有。基本上你是不太可能熬过创业的头三年的。

因为头几年就是你养团队，你没听错，不是员工养你，是你养员工。如果这个阶段你指望底下冒出一个一挑十的员工，他来养你，那对不起。他一定会谋反，或者出奔。最后你什么也得不到，你比如朱一旦已经停更了，小策反而越走越好。

说穿了，你要么有矿，有背景，让那种一挑十的人不得不跟你混，悟空也得跟唐僧的，唐僧有背景，人家是同时奉了法旨和圣旨取经的，猴子自己跑去西天，跑八百个来回也没用。

要么，你起码得有妖精的本事，否则你连个山头也守不住。

当然，你可以不听我的，你可以跟我说如果家里有矿谁还创业呢，如果单干每年能挣十份薪谁还创业呢。你就是因为赚不到钱，找不到好工作才去创业的。

你可以这么想，你也可以这么做，你可以两个条件都不具备，裸创。

那么接下来大概率等待你的，就是亏光你父母留给你的房产。这个概率超过99.99%。我还给你留了万分之一，毕竟希望还是要有的，万一实现了呢？万一，万分之一。留给你的就剩这点。

第四件事，人口。

你看各种提议就能看出来，几乎多数人都在考虑生娃的问题。

我说过很多次了，只要城市化继续，你指望生育率不下降，就不现实。

我也说过很多次，经济学意义上的有效人口比人口总数更重要。

说到底，我们的问题不是总人数太少，而是人口结构不合理，老龄化会带来花钱的比挣钱的多的问题，这才是问题。

这个问题上我是不太相信一帮人成天出各种催婚催生的主意能有什么用。

但是很显然，从趋势上看，允许女性未婚生子大概率会通过。

对此我不置可否，如果一件事注定发生，唯一能做的就是提出一些补充。比如如果允许未婚生子，那必须来自精子库，不可以是某些富豪钻孔子。也就是说必须是随机的，而不是父子之间彼此知道。

否则，.......，就说到这里吧。

该说的都说完了，最后。这些天有些人翻来覆去的睡不着，觉得市场里大起大落行情好，就指着这个发财了是吧？我觉得吧，你们真的都好自信。反正比我当年自信。别的不说，问我最多的品种，起伏最大那个，那个品种的那位，就是套值保期栽里面的那位大佬。

我不是让你和人家比，你可以和人家的手下比比，比比经验，比比资源，比比消息面。我知道你们都很有自信，初生牛犊不怕虎，乱拳打死老师傅。

我也不鼓励你，我也不泼冷水。回到开头，重读一遍我老王卖瓜，王婆自夸的那部分。

你觉得你看懂了，还是没看懂。这是一个自我评估。

前文我说过，投资，死生之地，存亡之道，不可不察也。

你既然要趁着大起大落乘风破浪，难免遇到很多对手盘，不妨拿那段话当少林寺十八铜人阵，权当做个自我风险评估吧。